La Comparacion De Hobbes

| Hobbes | Locke |
Estado de naturaleza | Hobbes separa, con claridad 2 etapas: Una situación de barbarie y de guerra de todos contra todos, un mundo sin germen de derecho (pasión), y por otraparte, un estado creado y sostenido por el derecho, un estado con suficiente poder para iniciar y reformar su "estructura"(razón). Así mientras las pasiones enfrentan a los hombres, la razón los hacepactar. | Considera que en el estado de naturaleza los hombres debieron gozar de perfecta libertad para ordenar sus actos y para disponer de sus propiedades y sus personas como mejor les parecía, dentrode los "limites” de la ley natural, sin necesidad de pedir permiso y sin depender de la voluntad de otra persona. La Ley Natural gobierna el estado de naturaleza y debe ser entendida comomanifestación de la voluntad de Dios, enseña que: Nadie debe dañar a otro en su vida, salud y libertad. |
Estado | El único camino para erigir poder común es conferir todo el poder y fortaleza a un hombre o auna asamblea de hombres, todos los cuales, por pluralidad de votos, puedan reducir sus voluntades a una voluntad. Esto equivale a decir: elegir un hombre o una asamblea de hombres que represente supersonalidad; y que cada uno considere como propio y se reconozca a sí mismo como autor de cualquier cosa que haga o promueva quien representa su persona, en aquellas cosas que conciernen a la paz y a laseguridad comunes; que, además, sometan sus voluntades cada uno a la voluntad de aquél, y sus juicios a su juicio. Esto forma una unidad real de todo ello en una y la misma persona instituida porpacto de cada hombre con los demás. Hecho esto, la multitud así unida en una persona, se denomina Estado. | El derecho individual de la apropiación encuentra su base en el derecho de todo hombre a lapropiedad de su propia persona y de su trabajo. El hombre al sacar algo de su estado natural y mezclarlo con su trabajo, convierte al objeto en su propiedad con la limitante de la cosa exista en...