LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCION MILITAR Y EL DELITO DE FUNCIÓN


INDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR PERUANA
3. JUSTICIA MILITAR
3.1 FUNDAMENTOS
3.1.1 La especialidad del derecho que aplica es de exclusividad para los delitos de función.
3.1.2 La necesidad de jueces militares en un entorno militar y policial.
3.1.3 El mantenimiento de la disciplina castrense y policial.
3.1.4. El cumplimiento de las funcionesencomendadas a las Fuerzas Armadas.
3.1.5. Razones políticas e históricas.
3.2 PRINCIPIOS
3.2.1 Principio de Orden y Disciplina
3.2.2 Principio de Jerarquía y Subordinación
3.3.3 Principio de Mando y Obediencia
3.3.4 Principio de Defensa y Seguridad de la República
3.3.5 Principio de Subordinación al Poder Constitucional
4. JURISDICCIÓN
4.1 Concepto
4.2 Jurisdicción Penal
4.2.1Características
4.2.2 Extensión y Límites
5. COMPETENCIA
5.1 Competencia
5.2 Competencia por razón de lugar
5.3 Competencia por razón de la materia
5.4 Competencia por razón de grado
5.5 Competencia por razón de turno

5.6 Criterios Complementarios
5.6.1 Conexidad
5.6.2 Prevención
6. COMPARACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN MILITAR (Constitución 1979 -1993)
6.1 El principio de unidadjurisdiccional y la Justicia Militar
6.2 La Justicia Militar y su relación con la Corte Suprema
6.3 La competencia material de la Justicia Militar
7. EL DELITO DE FUNCIÓN
7.1 Delitos de función estrictamente militares
7.2 Delitos de función militarizados
7.3 El Delito de Función Militar en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana y el Tribunal Constitucional
8. EL DELITO DEFUNCIÓN COMO REGLA DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA MILITAR
8.1 El criterio formal del Código de Justicia Militar
8.2 El criterio del fuero personal
8.3 Los criterios de ocasionalidad y causalidad
8.4 El criterio del lugar de la comisión del hecho
8.5 El criterio material o de la naturaleza del delito
9. CONCLUSIÓN
10. BIBLIOGRAFÍA









LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCION MILITAR Y ELDELITO DE FUNCIÓN

1. Introducción


En el presente trabajo de investigación desarrollaremos diversos temas relacionados a la Justicia Penal Militar y el Delito de Función. Es decir, denotaremos desde el concepto de Jurisdicción, Jurisdicción Militar; así como su competencia y una comparación de la misma entre la Constitución de 1993 y la ya expirada Constitución de 1979.
Además, se haráuna referencia a los antecedentes de la Justicia Militar Peruana y como esta se fue desarrollando desde la llegada de los españoles hasta el primer Código de Justicia Penal Militar en el Gobierno de Nicolás de Piérola.
Por otro lado, con respecto al delito de función se tratara de realizar un concepto de él, dado que el Poder Legislativo nunca elaboró una norma con respecto a la misma mucho menosa su interpretación. Por esta razón se consiguen conceptos a través del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana.
Para finalizar se apreciara al delito de función como regla de competencia de Justicia Militar.








2. Antecedente de la Justicia Militar Peruana

Respecto a la normatividad de nuestra justicia militar se expresa que tiene sus antecedentes en la MonarquíaEspañola y trasplantada al Virreinato del Perú. Señalando entre las más importantes a la “LEY I”, dictada por Don Felipe, en Buen Retiro, el 23 de abril de 1714, que denota el abuso existente en el fuero militar para la jurisdicción ordinaria, mencionando así, que solo poseen de ese derecho los militares en actividad. El mismo monarca español dictó la “LEY II”, el 25 de mayo de 1716, en Aranjuez,para dar solución respecto del fuero en las causas criminales; la “LEY III”, de 29 de noviembre de 1716, en Madrid, para solucionar el conocimiento preventivo de la justicia ordinaria contra militares delincuentes; la “LEY IV”, de 26 de marzo de 1718, en Madrid, sobre militares defraudadores de rentas, no siendo válido su fuero; y leyes, fuera de las anteriores ya mencionadas, las cuales...