La Competencia Subjetiva Del Juez Venezolano Y Los Conflictos De Jurisdicción Y Competencia

La Competencia Subjetiva del Juez Venezolano y Los Conflictos de Jurisdicción y Competencia
Competencia Subjetiva
Definición: Es la Aptitud Formal, que de manera subjetiva debe estar presente en los Funcionarios judiciales (Jueces, Secretarios; Alguaciles, prácticos, expertos, Interpretes).
Fundamento Constitucional: La competencia Subjetiva descansa sobre dos aspectos fundamentales con rangoconstitucional:
a)La garantía de ser Juzgado por un Juez Natural.
b)La Garantía de tener una justicia imparcial, idónea, transparente, equitativa.
La Inhibición
Definición: Es la Manifestación Unilateral y espontanea principalmente del Juez, pero en general, de cualquier funcionario judicial, que consiste en tener razones que le restan imparcialidad, objetividad o cualquier otra circunstanciaque impida o altere la idoneidad de la función jurisdiccional que desempeñan.
Base Legal: Arts. 84 y 90 CPC.
Características
1.Es de Carácter Jurisdiccional.
2.Es de Naturaleza Potestativa.
3.Es de Carácter Procesal y Procedimental.
4.Tiene Carácter de orden Público.
ASPECTOS PROCESALES
Legitimados Jueces de causa, Asociados,
Activos Secretarios, Alguaciles,(Art. 84) Peritos, Prácticos, interpretes
Y Demás Funcionarios Judiciales
Oportunidad y Forma (Artículo 84)

Ø Sin aguardar a que se le recuse.
Ø Se hará en un acta en la cual se expresaran las circunstancias de tiempo, lugar y demás del hecho que sean motivo del impedimento; además deberán expresar la parte contra quien obra el impedimento.Incidencia de la Inhibición
Art. 85 CPC.
El Juez u otro funcionario impedidos podrán continuar en sus funciones, si convinieren en ello las partes o aquella contra quien obrare el impedimento,…
Artículo 86 CPC.
La parte o su apoderado deberán manifestar su allanamiento, firmándolo ante el Secretario del Tribunal, dentro de los dos días siguientes a aquél en que se manifieste el impedimento.Pasado este término no podrán allanar al impedido.
Artículo 87 CPC.
Si el funcionario allanado no manifestare en el mismo día, o en el siguiente, que no está dispuesto a seguir conociendo, quedará obligado a continuar desempeñando sus funciones, caso de no ser el impedimento de los que según el artículo 85 no dejan al impedido la facultad de seguir conociendo en virtud del allanamiento. (Parte finalArt. 85: fuere el de ser recusado cónyuge, ascendiente, descendiente o hermano de alguna de las partes, o el de tener interés directo en el pleito, siendo el recusado Juez o Conjuez.)
La Recusación
Definición : Es el derecho que tienen las partes o los terceros de una causa determinada de impedir que un funcionario judicial intervenga en la sustanciación o decisión de la misma, cuando seencuentre incurso dentro de algunos de los motivos que permiten inferir su falta de objetividad, imparcialidad e independencia; derecho este que se manifiesta como una extensión de la garantía del debido proceso y del juez natural.
Características:
1)Genera un incidente en la causa, el cual debe ser decidido antes de la sentencia de fondo si se trata del juez, pero si se trata de otro funcionario,el juez de la causa debe decidirlo dentro del proceso.
2)Tiene los mismos limites subjetivos y objetivos de la inhibición, y se funda en las mismas causales (Art. 82 y 84 CPC)
3)Persigue el mismo efecto de la inhibición.
Es un Acto Procesal de parte.
Forma y Oportunidad
Forma: Debe realizarse a través de una diligencia que se presenta directamente ante el Juez recusado. (Art. 92 CPC)Oportunidad:
Jueces y Secretarios
Otros Funcionarios
vAntes de la Contestación a la demanda
vAsociados, Alguaciles, Jueces comisionados, prácticos, peritos, interpretes, etc, dentro de los 3 días sgtes. al nombramiento o a la aceptación según corresponda.
vSi sobreviene el motivo después, hasta el día que concluya el lapso probatorio.

vSi se trata de los impedimentos contenidos en la ultima...