La complejidad de los centros historicos mexicanos

Cada centro histórico tiene
sus dinámicas internas, así
como una relación particular
con la ciudad que le rodea. Con
diez centros históricos en la Lista del
Patrimonio Mundial de la Unesco,México forma parte de un interés
global por rescatar los centros históricos.
¿Cómo lo está haciendo?
El libro México: centralidades históricas
y proyectos de ciudad, presentado
en octubre pasado,reúne 12 artículos
académicos que evidencian “la diversidad
de problemáticas, patrimoniales,
urbanas, socioeconómicas, políticas
y culturales de (varios) centros
históricos” del país. También examinapolíticas públicas, intervenciones
ciudadanas y de la iniciativa privada
en las tareas de recuperación.
El doctor René Coulomb, coordinador,
uno de los autores y prologuista,
resume lasaportaciones de
México: centralidades… Daniel Hiernaux
analiza la confrontación de las
visiones “patrimonialista” y “posmoderna”
implícita los proyectos de rescate;
Elsa Patiño estudia el rescate delcentro histórico de Puebla capital, en
relación con sus beneficiarios; Carlos
Morales desmenuza la dinámica
de los “actores e intereses que compiten
—a través de la renta inmobiliaria—
porapropiarse del centro
histórico: culturales, viviendistas y
comerciales”, en el caso de la Ciudad
de México; Emilio Duhau y Ángela
Giglia muestran cómo “un marco
jurídico minucioso y al mismo tiem-
Lacomplejidad
de los centros históricos mexicanos
po deficiente y deficientemente mal
aplicado” exacerba la “conflictividad
estructural” de los centros históricos;
Patrice Melé “señala un conjuntode
insuficiencias” en las políticas públicas,
como “la superposición de atribuciones
y funciones entre distintos
niveles de gobierno (y) la difícil permanencia
de los usos populares delpatrimonio urbano”.
El título de otros artículos habla
por sí mismo: “Ciudades históricas
en México: rehabilitación y desarrollo”,
de Salvador Díaz-Berrio y Alberto
González; “Modelos financieros...