La complejidad del orador eléctrico en “el gato con botas …” de vicente huidobro

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
ESCUELA DE IDIOMAS MODERNOS

La Cárcel como medida de Justicia en “El Antropófago” de Pablo Palacios y “El Jorobadito” de Roberto ArltAutor: Jared C. Cadenas G.
Módulo: Seminario de Investigación

Ambos relatos narran independientemente hechos delictivos en donde ocurre una transgresión a las leyes y ambos victimariosson castigados por sus delitos, es decir, en “El Antropófago” se habla sobre un homicidio frustrado a causa de un deseo instintivo; y en “el Jorobadito” se relata acerca de un homicidio doloso debido aque el narrador consideraba que estaba haciendo un bien a la sociedad.
De lo mencionado podemos deducir los siguientes criterios: la cárcel como lugar de castigo, la transgresión de las leyesy el personaje como imputado del delito. Todos estos criterios se encuentran relacionados entre sí, ya que la justicia va de la mano con la defensa, y para que haya una defensa tiene que haber unaviolación de la norma, y a su vez un imputado.
De estos criterios anteriormente expuestos nos interesa trabajar la idea del personaje como imputado del delito, ya que es este quien con sus actosincurre en una infracción penal sancionable, afectando a la comunidad y en consecuencia este individuo es castigado por la sociedad que establece las normas. La teoría social de la acción de Sánchez,A. A., (2001), se encuentra relacionada a este punto, y esta es definida como un “comportamiento positivo o negativo del hombre, sometido a su voluntad o bajo su dominio y que tiene trascendencia oimportancia en el ámbito social.”
Acerca de la involuntariedad del hecho Sánchez menciona que la falta de intención para realizar el hecho delictivo esta constituido por el dolo, y por tanto, elsujeto no debe tener la intención de cometer el delito, y el hecho debe ser involuntario.
En este sentido se dice que el delito culposo es un delito contra la intención. No debe, sin embargo,...