La complejidad

Qué es la complejidad Frederic Munné
What's complexity?
Frederic Munné
Universidad de Barcelona
http://www.teoriadacomplexidade.com.br/textos/teoriadacomplexidade/QueEsLaComplejidad.pdf


Resumen: En un intento de aclarar qué entender por complejidad, se examinan algunas de las
principales concepciones actuales sobre la misma en diferentes campos disciplinares: el antecedente
sistémicode la complejidad organizada, la complejidad por el ruido, la complejidad informacional
algorítmica, la complejidad de los sistemas caóticos y de las estructuras disipativas, la complejidad
fractal, de los sistemas evolutivos, la funcional-estructural de los sistemas sociales, la complejidad
de la complejidad, y las concepciones implícitas en las teorías de las catástrofes y de los conjuntosborrosos. Se cuestiona si esas respuestas abordan o no un mismo fenómeno y se concluye que se
trata de un concepto epistemológico fundamental que como tal es borroso. Sobre esta base, se
plantea una concepción fuerte de la complejidad, como paradigma epistemológico emergente
alternativo al dominante desde los griegos que se basa en la simplicidad. La concepción propuesta
es transdisciplinar,tiene una múltiple base empírica y teórica, y se centra en la complejidad como el
conjunto de propiedades cualitativas irreductibles de un fenómeno o proceso, natural o humano,
dadas principalmente por la caoticidad, la fractalidad, el catastrofismo y la borrosidad. Esta
concepción, que hace posible un análisis de los aspectos complejos del objeto investigado sin
trocearlo cartesianamente, esdescriptible, definible operativamente, empíricamente contrastable y
con posibilidades de manipulación e intervención. Así entendida, la complejidad no se opone a la
simplicidad (si, a la simplificación) ya que ésta pasa a ser un caso limite de aquélla, lo que tiene
profundas consecuencias particularmente sobre la imagen del ser humano y la comprensión de su
comportamiento individual y social.Palabras clave: Complejidad. Caos. Psicología. Psicología social.
Abstract: In an attempt to clarify what can be understood as complexity, following main current
conceptions about complexity in different fields are examined: systemic antecedent of organized
complexity, noise complexity, algorithmic informational complexity, chaotic systems and
dissipative structures complexity, fractalcomplexity in evolutionary systems, social systems’
functional-structural complexity, complexity’s complexity, and implicit conceptions in catastrophes
and fuzzy sets theories. It is questioned if these answers refer to the same phenomenon, what
conducts to conclude that complexity is a fundamental epistemological concept which is blurred,
due to its own complex nature. From this standpoint, hardcomplexity is proposed as an emerging
epistemological paradigm; it constitutes an alternative paradigm to that of the Greeks’ simplicitybased
dominant paradigm. The conception proposed here is transdisciplinary theoretical and
empirically supported, and focused on complexity as a set of non-reducible qualitative properties in
natural or human processes or phenomena; all this is possible due tochaotic, fractal, catastrophic,
and fuzzy aspects. Our conception makes possible analyzing complex aspects of an investigated
object with description, operational definitions, possibilities of manipulation and intervention –
without any Cartesian-splitting procedures. Because of this, complexity is not opposed to the
simplicity (which is different in the case of simplification); in fact,simplicity becomes an extreme
case of complexity, what carries with fundamental consequences in the image of the human being.
Key words: Complexity. Chaos. Psychology. Social Psychology.
Frederic Munné
Dep. Psicologia Social. Universidad de Barcelona. Balmes 184, 2-3. 08006 Barcelona
Telfs.: 938 848 124 / 932 174 238 frnunne@psi.ub.edu
http://www.ub.edu/dppss/pg/fmunne.htm


Una pregunta con...