la composición de argumentos cortos
Páginas: 3 (738 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2014
LA COMPOSICIÓN DE ARGUMENTOS CORTOS.
Algunas reglas generales
1.Distinguir las premisas y la conclusión
El primer paso para construir un argumento es preguntar ¿ qué estoy tratando deprobar?¿ Cuál es la conclusión – o la afirmación a favor de la que doy o quiero dar una serie de razones- premisas?
Consideremos esta broma de Wiston Churchill:
“ Sea optimista. No resulta demucha utilidad ser de otra manera”
¿ Se trata de una simple broma o podemos afirmar que además es un argumento?. Efectivamente esto es ya un argumento porque Churchill está dando una razón para seroptimista: su premisa es que no resulta de mucha utilidad ser de otra manera. En este caso la premisa y la conclusión son bastante obvias..., pero podemos indagar un poco más. En este casoobservamos que la argumentación empieza por la conclusión y que sólo se apoya en una premisa. Imaginemos que deseamos seguir el consejo de Churchill pero necesitamos convencernos a nosotros mismos o a otraspersonas de las ventajas que se derivan de ser optimista, ¿ es suficiente apelar a la autoridad de Churchill pensando que nosotros no somos nadie para criticar a Churchill?. ¿Qué validez tiene apelara la fama de Churchill si encontramos consejos de personas también famosas que nos recomiendan el pesimismo? Luego, es evidente que necesitamos pensar cuáles son nuestras propias razones para seroptimistas y seguir el consejo de Churchill o bien imaginar otras razones por las que Churchill dijo lo que dijo.
2.Presentar las ideas en un orden natural
Hay que expresar las propias ideas enun orden tal que nuestra línea de pensamiento se muestre del modo más natural posible, poniendo primero la conclusión seguida de las premisas- razones o al revés, exponiendo primero las razones yextrayendo al final la conclusión.
Consideremos este argumento corto de Bertrand Russell:
“Los males del mundo se deben tanto a los defectos morales como a la falta de inteligencia. Pero la raza...
Algunas reglas generales
1.Distinguir las premisas y la conclusión
El primer paso para construir un argumento es preguntar ¿ qué estoy tratando deprobar?¿ Cuál es la conclusión – o la afirmación a favor de la que doy o quiero dar una serie de razones- premisas?
Consideremos esta broma de Wiston Churchill:
“ Sea optimista. No resulta demucha utilidad ser de otra manera”
¿ Se trata de una simple broma o podemos afirmar que además es un argumento?. Efectivamente esto es ya un argumento porque Churchill está dando una razón para seroptimista: su premisa es que no resulta de mucha utilidad ser de otra manera. En este caso la premisa y la conclusión son bastante obvias..., pero podemos indagar un poco más. En este casoobservamos que la argumentación empieza por la conclusión y que sólo se apoya en una premisa. Imaginemos que deseamos seguir el consejo de Churchill pero necesitamos convencernos a nosotros mismos o a otraspersonas de las ventajas que se derivan de ser optimista, ¿ es suficiente apelar a la autoridad de Churchill pensando que nosotros no somos nadie para criticar a Churchill?. ¿Qué validez tiene apelara la fama de Churchill si encontramos consejos de personas también famosas que nos recomiendan el pesimismo? Luego, es evidente que necesitamos pensar cuáles son nuestras propias razones para seroptimistas y seguir el consejo de Churchill o bien imaginar otras razones por las que Churchill dijo lo que dijo.
2.Presentar las ideas en un orden natural
Hay que expresar las propias ideas enun orden tal que nuestra línea de pensamiento se muestre del modo más natural posible, poniendo primero la conclusión seguida de las premisas- razones o al revés, exponiendo primero las razones yextrayendo al final la conclusión.
Consideremos este argumento corto de Bertrand Russell:
“Los males del mundo se deben tanto a los defectos morales como a la falta de inteligencia. Pero la raza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.