La comunicación alternativa como contrapoder informativo: el caso Curuguaty
Páginas: 15 (3699 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2013
La comunicación alternativa como contrapoder informativo: el caso Curuguaty
Ensayo elaborado por
Rodrigo Rotela
Introducción y contexto
La matanza de 17 personas, campesinos y policías, ocurrida en el lugar denominado Marina Kue, en Curuguaty -distrito de Canindeyú, noreste del Paraguay, en la frontera con el Brasil-, el 15 de junio de 2012, es uno de los episodios más oscuros,controversiales y determinantes de nuestra historia reciente como nación y como estado.
Aquella mañana de viernes de junio, una comitiva judicial-policial debía allanar (o desalojar) un terreno ocupado por grupos de campesinos organizados que reclamaban dichas tierras ante la presunta carencia de títulos de propiedad de quienes se adjudicaban la tenencia y explotación de las mismas, la familia del exsenador e influyente político colorado Blás N. Riquelme.
El desastroso resultado del operativo, que terminó con el asesinato de 6 policías y 11 campesinos, motivó la destitución vía juicio político del entonces presidente de la República, Fernando Lugo, por iniciativa de los 2 grandes partidos políticos tradicionales del país -la ANR o Partido Colorado y el PLRA o Partido Liberal-, y generó unaenorme polarización de posturas en la sociedad paraguaya respecto no solo al procedimiento de impeachment al que fue sometido el mandatario, sino a la causa principal que lo motivó -el caso Curuguaty-.
El papel que cumplió la prensa hegemónica y los medios masivos de comunicación comerciales en la construcción de opinión pública es absolutamente central en todo este escenario de convulsión política,en especial en la semana transcurrida entre la matanza de Curuguaty y la destitución de Fernando Lugo. Este rol protagónico es analizado en este ensayo, como parte del análisis del escenario comunicativo que se sucedió tras estos hechos luctuosos.
Por ello, y a raíz de la suerte de posicionamiento corporativo asumido por las empresas dueñas de los medios de comunicación masivos del país, y aldiscurso único generado por estos, surgen con particular fuerza y ocupan un espacio importante en la escena informativa una diversidad de medios alternativos, que configuran la vía utilizada para contrarrestar los discursos mediáticos hegemónicos.
Medios electrónicos, social media y radios comunitarias se convirtieron, en esta coyuntura, en una especie de contrapoder informativo centrado en darleentidad y humanidad a los protagonistas locales de esta tragedia, en difundir información que no tenía cabida en los mass media de Asunción, y conformaron y vehiculizaron de alguna manera la resistencia de militantes pro-campesinos, de derechos humanos y de sectores políticos de izquierda -entre otros-, que se extiende aún hasta hoy, a casi un año de aquellos sucesos.
En este trabajo no sediscutirán ni las causas ni los escenarios políticos que propiciaron esta sucesión de hechos, ni siquiera se analizarán -en profundidad- los contenidos de los diversos discursos; nos centraremos en determinar cuán importante puede ser el rol que asumen los medios y contenidos comunicacionales alternativos en coyunturas tan críticas, principalmente en asegurar la existencia de diferentes voces, ladifusión de los diversos discursos sociales respecto a un tema, aún cuando algunos sigan siendo hegemónicos y más masivos que los demás.
Justificación y elección de teorías de comunicación
A modo de organización y con fines prácticos, el presente trabajo divide los análisis en él realizados en dos partes (quizás no en extremo diferentes ni independientes): una primera, en que se analiza el contextoen el caso Curuguaty, y que empuja a diversos actores a optar por canales y formas alternativas -y alterativas- de comunicación, que está influenciado por textos de teóricos de la Escuela de Frankfurt como Max Horkheimer y Theodor Adorno con su Dialéctica del Iluminismo, Herbert Marcuse y su Hombre Unidimensional, la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas, o Espiral del Silencio...
Ensayo elaborado por
Rodrigo Rotela
Introducción y contexto
La matanza de 17 personas, campesinos y policías, ocurrida en el lugar denominado Marina Kue, en Curuguaty -distrito de Canindeyú, noreste del Paraguay, en la frontera con el Brasil-, el 15 de junio de 2012, es uno de los episodios más oscuros,controversiales y determinantes de nuestra historia reciente como nación y como estado.
Aquella mañana de viernes de junio, una comitiva judicial-policial debía allanar (o desalojar) un terreno ocupado por grupos de campesinos organizados que reclamaban dichas tierras ante la presunta carencia de títulos de propiedad de quienes se adjudicaban la tenencia y explotación de las mismas, la familia del exsenador e influyente político colorado Blás N. Riquelme.
El desastroso resultado del operativo, que terminó con el asesinato de 6 policías y 11 campesinos, motivó la destitución vía juicio político del entonces presidente de la República, Fernando Lugo, por iniciativa de los 2 grandes partidos políticos tradicionales del país -la ANR o Partido Colorado y el PLRA o Partido Liberal-, y generó unaenorme polarización de posturas en la sociedad paraguaya respecto no solo al procedimiento de impeachment al que fue sometido el mandatario, sino a la causa principal que lo motivó -el caso Curuguaty-.
El papel que cumplió la prensa hegemónica y los medios masivos de comunicación comerciales en la construcción de opinión pública es absolutamente central en todo este escenario de convulsión política,en especial en la semana transcurrida entre la matanza de Curuguaty y la destitución de Fernando Lugo. Este rol protagónico es analizado en este ensayo, como parte del análisis del escenario comunicativo que se sucedió tras estos hechos luctuosos.
Por ello, y a raíz de la suerte de posicionamiento corporativo asumido por las empresas dueñas de los medios de comunicación masivos del país, y aldiscurso único generado por estos, surgen con particular fuerza y ocupan un espacio importante en la escena informativa una diversidad de medios alternativos, que configuran la vía utilizada para contrarrestar los discursos mediáticos hegemónicos.
Medios electrónicos, social media y radios comunitarias se convirtieron, en esta coyuntura, en una especie de contrapoder informativo centrado en darleentidad y humanidad a los protagonistas locales de esta tragedia, en difundir información que no tenía cabida en los mass media de Asunción, y conformaron y vehiculizaron de alguna manera la resistencia de militantes pro-campesinos, de derechos humanos y de sectores políticos de izquierda -entre otros-, que se extiende aún hasta hoy, a casi un año de aquellos sucesos.
En este trabajo no sediscutirán ni las causas ni los escenarios políticos que propiciaron esta sucesión de hechos, ni siquiera se analizarán -en profundidad- los contenidos de los diversos discursos; nos centraremos en determinar cuán importante puede ser el rol que asumen los medios y contenidos comunicacionales alternativos en coyunturas tan críticas, principalmente en asegurar la existencia de diferentes voces, ladifusión de los diversos discursos sociales respecto a un tema, aún cuando algunos sigan siendo hegemónicos y más masivos que los demás.
Justificación y elección de teorías de comunicación
A modo de organización y con fines prácticos, el presente trabajo divide los análisis en él realizados en dos partes (quizás no en extremo diferentes ni independientes): una primera, en que se analiza el contextoen el caso Curuguaty, y que empuja a diversos actores a optar por canales y formas alternativas -y alterativas- de comunicación, que está influenciado por textos de teóricos de la Escuela de Frankfurt como Max Horkheimer y Theodor Adorno con su Dialéctica del Iluminismo, Herbert Marcuse y su Hombre Unidimensional, la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas, o Espiral del Silencio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.