La Comunicación Política

La Comunicación Política
Teorías III, UNAM, SUAED

Desde el lanzamiento de la televisión en los años 50 la política tuvo en ella una gran aliada mucho mayor que la que tuvo con la radio; ya desde entonces y mucho antes, como bien señala la autora, cuando se pasó del telégrafo a la prensa escrita, los parlamentos han tenido posibilidades de hacer llegar la información de sus sesiones a lanación.

Lo que ha devenido es que los propios medios han buscado sus mejores contenidos entre los parlamentos, y como a la televisión la rigen los ratings de espectadores, entonces los noticieros y los eventos políticos se han convertido en un show de entretenimiento.

Muy aparte está la manipulación; una cosa es la búsqueda de las imágenes espectaculares y otra muy distinta es la querer imponerun punto de vista o un dogma.

Esto se explica fácilmente a través de dos guerras: la de los Balcanes, que fue soportada por los medios de comunicación serbios, que fungieron como propaganda de Milosevic para convencer a le gente del daño que hacían los musulmanes o los kosovares. Sin el apoyo de los medios, es bien sabido que el dictador no hubiera logrado nunca que los vecinos se mataran losunos a los otros bajo el argumento de la defensa de la religión y el patriotismo.

En este tenor, las televisoras internacionales cuestionaban el actuar de Serbia, pero también el de la OTAN, que sin más, bombardeó Serbia para “poner orden”, matando a civiles. Esto también fue un espectáculo. Primero, se hablaron de millones de muertos por los bombardeos y al fina no fueron ni 10 mil (sin queesto justifique las bajas civiles). Luego, la OTAN argumentó, según recuerdo, que el orden civil siempre se altera con la guerra y que para restablecerlo debe haber bajas y que eso no es controlable.

Tanto esta guerra como la primera guerra del Golfo contra Irak, fueron las primeras guerras reportadas en vivo narrando en primera persona y de viva voz los bombardeos en las ciudades invadidas.Antes se había televisado Vietnam, con solo el punto de vista del que tenía más tecnología: EUA.

Recuerdo particularmente en la Guerra de los Balcanes toda la ayuda mediática que llegó para sensibilizar al mundo sobre lo que ocurría, empezando por el famoso concierto “Pavarotti & Friends” en el que el famoso tenor cantaba la canción “Miss Sarajevo” con U2, tema que hablaba de cómo una chava eracoronada reina de belleza en medio de la guerra. Eso es showbizz.

Los futbolistas más importantes de ese tiempo en Europa eran balcánicos. Huían para sobrevivir, los agentes deportivos iban literalmente a sacarlos de los búnkers para llevárselos a los equipos top de las ligas italianas y españolas: Stoithckov, Prosinecki, Mijatovich, Savicevic, Suker y una interminable lista de estrellas triple Ainundaron las canchas noventeras, y no solo jugaban en el Barcelona, el Milán o el Real Madrid, sino que compartían en los diarios y revistas deportivos, en los del corazón y en las principales páginas de periódicos de la talla de El País y La Reppubblicca, sus más tristes experiencias en la guerra.

La prueba de que el show terminó en el año 2000, fue que estos futbolistas se retiraron y quenunca más se volvieron a ver tantos balcánicos en el futbol. Últimamente, la liga alemana los ha contratado, lo cual tiene que ver con el hecho de que la mayoría de los inmigrantes ilegales en este país provienen de los países del Este. Ya pasaron de moda.

Que los gobiernos utilicen a los medios no es nuevo, esa es la manipulación de la que hablo; pero que los medios usen la política como show,tampoco lo es.

Desde tiempos de Roosevelt, la televisión estadounidense utilizaba las series de ficción y las películas como dogmatizadores de valores patrióticos y éticos de todo buen ciudadano norteamericano, según el gobierno. Para los días del American Dream de Kennedy, el guapo presidente de la nación era una celebridad más.

En tiempos actuales, Berrocal toca el tema del 11-S en EUA...