La comunicación humana en el mundo contemporaneo.
Páginas: 6 (1357 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2010
REPORTE DE LECTURA
Nombre del alumno Engo.
Materia: COMUNICACIÓN II.
Nombre del libro: LA COMUNICACIÓN HUMANA EN EL MUNDO CONTEMPORANEO.
Capitulo: DIEZ. COMUNICACIÓN Y CAMBIO SOCIAL.
Autor: CARLOS FERNANDEZ COLLADO.
UN NUEVO PARADIGMA DEL DESARROLLO.
La definición de desarrollo ha variado mucho, la manera en que ocurrió este cambio la interacción
entre los sucesos mundiales, poruna parte y los conceptos académicos, por otra. A menudo las premisas de un paradigma no se reconocen totalmente, incluso se estudian aspectos vitales como lo que se estudia y lo que se ignora y cuales métodos se aceptan o se rechazan. Cuando un científico sigue determinado paradigma teórico, adopta una limitación intelectual, que le permite observar parte de la realidad, enfrentan elproblema de su incapacidad adquirida, esto significa que cuando más se sabe respecto a cómo se realiza algo, resulta más difícil aprender a hacerlo de manera distinta. el avance de un área constituye un proceso grupal y de solución de incógnitas, gracias al cual se identifican importantes cuestiones de investigación que en algún punto reciben respuesta .
ANÁLISIS: El desarrollo del nuevoparadigma fue influenciado por sucesos mundiales como guerras, innovaciones tecnológicas y revoluciones intelectuales, el inconveniente en el reconocimiento de las premisas de los paradigmas por parte de los científicos tiene que ver con un estancamiento en el proceso del desarrollo debido a un estancamiento propiciado quizá por el miedo al cambio; que es alentado cuando el estancamiento sale a relucirproduciendo un proceso grupal en el desarrollo de la solución de incógnitas que conlleva al desarrollo del paradigma como tal.
EL PARADIGMA DOMINANTE DEL DESARROLLO.
Se consideraba el desarrollo de la comunicación principalmente en términos de transferencia en un solo sentido; de un organismo gubernamental al pueblo; compatible con la naturaleza unidireccional de la radio y latelevisión, la definición de desarrollo se centraban en el indicador del crecimiento económico, describían la modernización como el movimiento de una sociedad tradicional hacia el crecimiento autosostenido, pasando por un punto de despegue; la creencia de que la tecnología era el centro de desarrollo no se ponía en tela de juicio, las tecnologías transferidas por programas de desarrollo eran decapital intensivo y de reducción de mano de obra, lo que producía una industrialización intensiva, la industrialización ocurrió simultáneamente con la urbanización , muchos países empezaron a enfrentar problemas provocados por una excesiva urbanización a sus ciudades más importantes el problema se agravó cuando no fue posible ofrecer empleos, habitación y otros servicios. La concepción dominantesobre el desarrollo en la década de los sesenta partía de que las principales causas del desarrollo se originaban en esos mismos países y no debido a sus vínculos económicos con las naciones industrializadas se atribuía a) los campesinos se mostraban miedosos e indiferentes al cambio tecnológico b) existían problemas sociales estructurales.
ANALISIS.
el principal fracaso del paradigma enlos países en vías de desarrollo está formado por un comunicación unidireccional en donde el estado toma parte principal del las decisiones, sin identificar primeramente las diferencias fundamentales entre los países que consiguieron éxito y los que estaban por aplicar dicho programa, no planificando a futuro las consecuencias positivas como negativas, con una perspectiva de desarrollo económicodesvirtuado centrado en los interese gubernamentales y no enfocado en un crecimiento económico generalizado, así como el miedo al cambio por el sector agrario y la mala estructura social. el cambio debía ser estructural y aparecer simultáneamente en diversos niveles para darse un verdadero proceso y así cumplir el objetivo.
RAZONES PARA EL CAMBIO DEL PARADIGMA DE DESARROLLO.
En la década...
Nombre del alumno Engo.
Materia: COMUNICACIÓN II.
Nombre del libro: LA COMUNICACIÓN HUMANA EN EL MUNDO CONTEMPORANEO.
Capitulo: DIEZ. COMUNICACIÓN Y CAMBIO SOCIAL.
Autor: CARLOS FERNANDEZ COLLADO.
UN NUEVO PARADIGMA DEL DESARROLLO.
La definición de desarrollo ha variado mucho, la manera en que ocurrió este cambio la interacción
entre los sucesos mundiales, poruna parte y los conceptos académicos, por otra. A menudo las premisas de un paradigma no se reconocen totalmente, incluso se estudian aspectos vitales como lo que se estudia y lo que se ignora y cuales métodos se aceptan o se rechazan. Cuando un científico sigue determinado paradigma teórico, adopta una limitación intelectual, que le permite observar parte de la realidad, enfrentan elproblema de su incapacidad adquirida, esto significa que cuando más se sabe respecto a cómo se realiza algo, resulta más difícil aprender a hacerlo de manera distinta. el avance de un área constituye un proceso grupal y de solución de incógnitas, gracias al cual se identifican importantes cuestiones de investigación que en algún punto reciben respuesta .
ANÁLISIS: El desarrollo del nuevoparadigma fue influenciado por sucesos mundiales como guerras, innovaciones tecnológicas y revoluciones intelectuales, el inconveniente en el reconocimiento de las premisas de los paradigmas por parte de los científicos tiene que ver con un estancamiento en el proceso del desarrollo debido a un estancamiento propiciado quizá por el miedo al cambio; que es alentado cuando el estancamiento sale a relucirproduciendo un proceso grupal en el desarrollo de la solución de incógnitas que conlleva al desarrollo del paradigma como tal.
EL PARADIGMA DOMINANTE DEL DESARROLLO.
Se consideraba el desarrollo de la comunicación principalmente en términos de transferencia en un solo sentido; de un organismo gubernamental al pueblo; compatible con la naturaleza unidireccional de la radio y latelevisión, la definición de desarrollo se centraban en el indicador del crecimiento económico, describían la modernización como el movimiento de una sociedad tradicional hacia el crecimiento autosostenido, pasando por un punto de despegue; la creencia de que la tecnología era el centro de desarrollo no se ponía en tela de juicio, las tecnologías transferidas por programas de desarrollo eran decapital intensivo y de reducción de mano de obra, lo que producía una industrialización intensiva, la industrialización ocurrió simultáneamente con la urbanización , muchos países empezaron a enfrentar problemas provocados por una excesiva urbanización a sus ciudades más importantes el problema se agravó cuando no fue posible ofrecer empleos, habitación y otros servicios. La concepción dominantesobre el desarrollo en la década de los sesenta partía de que las principales causas del desarrollo se originaban en esos mismos países y no debido a sus vínculos económicos con las naciones industrializadas se atribuía a) los campesinos se mostraban miedosos e indiferentes al cambio tecnológico b) existían problemas sociales estructurales.
ANALISIS.
el principal fracaso del paradigma enlos países en vías de desarrollo está formado por un comunicación unidireccional en donde el estado toma parte principal del las decisiones, sin identificar primeramente las diferencias fundamentales entre los países que consiguieron éxito y los que estaban por aplicar dicho programa, no planificando a futuro las consecuencias positivas como negativas, con una perspectiva de desarrollo económicodesvirtuado centrado en los interese gubernamentales y no enfocado en un crecimiento económico generalizado, así como el miedo al cambio por el sector agrario y la mala estructura social. el cambio debía ser estructural y aparecer simultáneamente en diversos niveles para darse un verdadero proceso y así cumplir el objetivo.
RAZONES PARA EL CAMBIO DEL PARADIGMA DE DESARROLLO.
En la década...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.