La Comunicación

LA DESIGUALDAD ENTRE EL NORTE Y EL SUR

La pobreza no se entiende por igual en el mundo. Existe un Norte rico y un Sur pobre. Más de tres cuartas partes de los seres humanos viven en el Sur, con una renta por cápita muy baja. De ellos, más de 1000 millones de personas se encuentran en la pobreza absoluta: pasan con un dólar al día, padeciendo hambre y desnutrición.
La población de estos paísestiene una esperanza de vida muy corta, alta proporción de analfabetismo, dificultad de acceso al agua potable, elevada mortalidad infantil y se enfrentan a enfermedades como la malaria y el SIDA.
Miles de ciudadanos de los países del sur emigran cada año hacia el Norte con la esperanza de salir de la miseria. Como inmigrantes realizan los trabajos que nadie quiere y tienen que enfrentarse ademásal rechazo y la xenofobia.
El problema de la pobreza está estrechamente relacionado con el problema de la desigualdad entre ricos y pobres. No es tanto una cuestión de escasez, sino de distribución injusta de la riqueza. Basta un dato para hacernos una ida de esto: los ingresos de los 1000 millones de personas más ricas del mundo son 150 veces mayores que los ingresos de los 1000 millones depersonas más pobres del planeta.

Causas de la pobreza del Sur:

Muchos de los países de Sur no sólo son ricos en tradiciones culturales, sino también en abundantes recursos naturales, como petróleo, minerales, reservas forestales, etc ¿Cómo se explica entonces su pobreza económica? Ésta no se debe a un destino irremediable ni es un hecho inevitable. En buena parte es obra del ser humano. Lapobreza del Sur es en parte consecuencia de un proceso histórico de exclusión y marginación política y económica del Sur. Determinadas decisiones políticas y económicas han sido tomadas por los países ricos del Norte en función de sus propios intereses sin tener en cuenta a los demás países. La riqueza de Norte se ha producido a costa del empobrecimiento del Sur. Entre las causas que han provocado oagravado la pobreza del Sur destacan:.
Herencia colonial: hasta épocas relativamente recientes, la mayoría de los países del Sur han sido colonias dependientes políticamente de algún país del Norte. Los países colonialistas no estaban interesados en el desarrollo de sus colonias, sino en la obtención de materias primas para su industria. La economía actual de esos países no ha cambiado mucho apesar de la independencia política.
El comercio mundial: se basa en un intercambio injusto y desigual: Las materias primas representan el 80% de las exportaciones des Sur, pero son las compañías multinacionales del Norte las que controlan el mercado y deciden los precios. El precio de las materias primas no ha dejado de bajar en los últimos 20 años. En cambio, el Norte vende sus productosindustriales cada vez más caros y se protege de los del Sur por medio de aranceles muy elevados, marginando al Sur del comercio mundial.
La elevada deuda externa: la deuda de los países del Sur supone el mayor obstáculo actual para su desarrollo. Los países endeudados tienen que dedicar la mayor parte de los ingresos de sus exportaciones al pago de la deuda y de los intereses abusivos. El esfuerzoeconómico para pagar la deuda afecta a la población de estos países, pues los salarios son muy bajos, gran parte de la producción se destina a la exportación, restringiéndose el comercio interno, y se pueden dedicar muy pocos fondos a la sanidad o la educación.
Ante tan lamentable situación, los países del Norte tendrían que ayudar a los países del Sur, pero no es así; en realidad, el Sur da más al Norteque el Norte al Sur. El Sur paga elevados intereses por la deuda, capitales que se fugan hacia los bancos del Norte en busca de mayor interés y seguridad; el Sur sirve de almacén para los residuos de a industria del Norte; da grandes beneficios económicos para las empresas multinacionales del Norte; también da productos primarios y mano de obra para la industria muy baratos; y finalmente...