La Concepción De Desarrollo Como

LA CONCEPCIÓN DE DESARROLLO COMO
INSTRUMENTO DE PODER

A través de los años el desarrollo ha sido un término que ha traído esperanza a líderes y comunidades que han intentado alcanzar un nivel de bienestar y calidad de vida mayor y mejor. Para muchos alcanzar el desarrollo es como apuntar hacia un objetivo móvil, un sueño inalcanzable, una utopía, pues cada vez la inequidad, la brecha entrericos y pobres se hace mas grande, hay mas contaminación y escases de los recursos naturales. Actualmente se vive una lucha por ser más competitivos y efectivos, una lucha por tener más ingresos y recursos por encima de cualquier cosa. Es irónico mencionar que muchas de estos fenómenos han sido provocados por eso que llamamos “desarrollo” que supuestamente es la solución para todos nuestrosmales se ha transformado en una herramienta utilizada para beneficiar a unos y manipular a otros.

En este ensayo presentare la “evolución del desarrollo” su paso por la historia, su objetivo inicial y como este se ha ido transformando en un instrumento de poder para diferentes actores, las consecuencias que se han provocado en las sociedades y las diversas críticas y soluciones que se proponen paraevitar estos sucesos.

“Antiguamente el concepto de desarrollo era utilizado en una dimensión biológica donde este término era considerado transformación que se movía hacia la forma de ser apropiada y luego evoluciono como concepción de transformación que llevaba a una forma cada vez más perfecta; en esta época los científicos empezaron a utilizar la palabra evolución y desarrollo; A finalesdel siglo XVIII la palabra desarrollo se comenzó a utilizar en el ámbito social para referirse al cambio gradual social. En 1800 se hablo de autodesarrollo”.


Al pasar los años este término comenzó a obtener poder y relevancia, muchos al ver esto aprovecharon para utilizarlo como instrumento colonizador según lo menciona Steva en su escrito desarrollo y dando nacimientos a nuevos conceptoscomo el subdesarrollo, que fue utilizado para homogenizar las sociedades dejando atrás el desarrollo natural que cada territorio, sector, localidad debe presentar según su fenomenología, principios y creencias culturales, llevándolo a imitar a culturas occidentales y a seguir estrategias implantadas por personas, gobiernos que buscaban más poder. Estos intereses particulares que utilizaron la esdesarrollo como una oportunidad para lograr sus objetivos, hicieron surgir un sinnúmero de connotaciones que cambiaron la esencia primaria y naciente de desarrollo.

Este fenómeno que se presentaba donde cultural occidentales utilizaban el desarrollo para tener poder y decisión en otros territorios empezó a generar la extinción de las particularidades de los territorios, sus prácticas tradicionalessus imaginarios simbólicos y formas de entender la realidad; esto provoco choques culturales y estancamiento en procesos que iniciaban naturalmente en las sociedades creando personas dependientes, Estados asistencialistas y personas consumistas.

Algunos teóricos crearon pasos para lograr el desarrollo según las vivencia tenidas en el mundo occidental, pero ignorando las particularidades de losterritorios que ellos llamaban “subdesarrollados o países del tercer mundo”, este método no funciono y estanco los procesos en diferentes países pues estos tomaron rumbos diferente ya que no presentaban el mismo comportamiento que tenían los países desarrollados. Este enfoque coloco como fin principal los principios económicos de acumulación de recursos (desarrollo económico) como modelo únicoexcluyendo necesidades básicas y el ser humano como fin.

Los anteriores sucesos provocaron y hicieron surgir críticas por parte de científicos y diferentes disciplinas y profesiones que no veían resultados en estos métodos implantados en países subdesarrollados y donde la concentración de riqueza era evidente, presentada en unos países más que en otros y en unas zonas más que en otras.

El...