la concepcion burguesa del ocio

1.- LA CONCEPCION BURGUESA DEL OCIO.
El ocio, es Uno de los campos más afectados por el enfrentamiento entre capitalismo y socialismo en el que el hombre se ocupa de actividades no sujetas a servidumbre, durante el tiempo de de ocio nuestra conducta es una expresión pura de nuestra personalidad.
Posee un indiscutible significado y valor psicológico; por otra parte Presenta serios problemassociales que manifiestan una dimensión sociocultural y un sentido antropológico que, a su vez, explican el creciente interés que su estudio despierta en el campo de las ciencias sociales, desde las más generales como la sociología,
Sin embargo en todas ellas se topa con una vaguedad del concepto clave (Ocio), que dificulta cualquier análisis de aquellos problemas.
Al considerar globalmente losestudios e investigaciones, se advierten dos grandes tendencias que, por su conexión y paralelismo con los grandes sistemas hoy en pugna, pueden ser calificadas respectivamente de burguesa y marxista.
Pese a sus mas o menos diferencias importantes, presenta una concepción del ocio o tiempo libre irreductible a al otra, en la que la libertad juega, como en aquellos sistemas, el papel fundamental.La concepción burguesa del ocio surge de una contradictoria base moral y política: las tradiciones puritana y liberal. Explica que si en sus inicios el sistema capitalista andaba reñido con el ocio, sucede así una vez que ha quedado consolidado el desarrollo del sistema.
Al pasar de los problemas de producción a los consuntivos, el ocio llega a ser visto y practicado por el capital como unaimprevisible y fabulosa tabla de salvación, de tal forma que la misma burguesía que antaño condenara por criterios morales el tiempo “perdido”.
Al entrar al segundo cuarto de este siglo, esta situación fue vislumbrada en las sociedades industrialmente más avanzadas, lo que indujo a analistas socialistas a interesarse en sus estudios empíricos. Es así como se forma una corriente científica empíricainvestigadora del ocio como problema social.
Años después otras dos corrientes, una teórica y otra critica, las cuales ambas se sumarian a aquella.
1.1: LOS EMPÍRICOS
En la época de los años 20 y 30, la corriente empírica cobra entidad en base de los grandes estudios, se realizan varias investigaciones por parte de sociólogos de información etnográfica, que aplican las técnicas propias de suespecialidad a algunas manifestaciones del ocio
Tomando como muestra a una ciudad, estudiaron el estilo de vida urbano estadounidense en diversos aspectos, entre ellos el del ocio. Años mas tarde, repitieron su estudio con la misma muestra y así, observaron que las pautas del ocio habían experimentado variaciones, pero estas no afectaban, de modo esencial el estilo de vida.
El trabajo abre unafructífera etapa en la que suceden numerosas investigaciones sobre todo basadas en el ocio se pueden mencionar:
En el que el ocio aparece como factor de adaptación de la personalidad al cambio social y de pertenencia como es la delincuencia.
Que el ocio no se diferencia de las clases sociales, si no por fuentes de estatus.
El análisis que Inicio según la opinión general, el nuevo campo de lapsicología que era Human Relations para estudiar los factores que intervienen en el aumento de productividad.
De un modo especial la encuesta monográfica sobre el ocio que es asunto individual, no sujeto a coerciones sociales ni económicas.
Por mencionar algunos, la diferencia entre el ocio y la recreación, consiste en que el ocio se refiere al tiempo liberado de la producción y disponible para elconsumo, mientras que la recreación condensa una actitud de placer condicional que relaciona el trabajo y el juego.
El tiempo de ocio esta en un proceso de aumento provocado por la disminución progresiva del tiempo de trabajo, por la acción regresiva del control a cargo de las instituciones sociales básicas y por el surgimiento de una nueva necesidad y valor social del individuo a disponer de si...