La conciliación sí funciona
Páginas: 4 (860 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2015
LA CONCILIACIÓN SÍ FUNCIONA
(una anécdota)
Saludo al lector con un gran gusto, toda vez que es usted quien me permite dar a conocerle los puntos de vista una joven idealista que considera que elmundo puede cambiar.
Hoy quiero hacerle saber de la existencia de los medios alternos de solución de conflictos (MASC), los cuales son definidos como los métodos, voluntarios, flexibles, expeditos,gratuitos, por medio de los cuales un tercero ajeno al conflicto sirve de puente de comunicación entre dos o más personas, logrando fluir la comunicación entre los mismos y de esta forma lograr sellegue a un acuerdo satisfactorio para las dos partes. Su nombre lo dice: “son formas alternas de llegar a un arreglo” sin tener que atravesar por un juicio o un proceso y de esta forma podamos lograr quela justicia provenga de las partes por mutuo acuerdo y sin esperar que un tercero (como un Juez) decida por nosotros. Entre ellos se encuentra la MEDIACIÓN, LA CONCILIACIÓN Y EL ARBITRAJE pormencionar algunos, y hoy me referiré a la CONCILIACIÓN DENTRO DE UN JUZGADO como bien lo establecen los artículos 59, 218, 219, 220, 221, 223 y 847 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado.
Paramí es muy grato hablarles de la experiencia que he vivido con estos medios alternos dentro de un recinto judicial. En un principio me dediqué a difundirlos, en conferencias, foros, universidades etc.Me encantaba hacerle saber a la gente qué son, para qué sirven, las ventajas de hacer uso de los mismos, pero sabía que hacía falta algo... la experiencia de conciliar directamente a las partes. Yasí fue, un día ya de tiempo atrás y en virtud de que ya había asistido a diversos, cursos, diplomados y en estos momentos la maestría en Medios Alternos de Solución de Conflictos, fue la razón por lacual le pedí a mi jefe permiso de conciliar dentro de un recinto judicial.
La primera vez, me dijo la Secretaria de Acuerdos “Dany tengo una conciliación, ¿la desahogas?” y dije “el que no...
(una anécdota)
Saludo al lector con un gran gusto, toda vez que es usted quien me permite dar a conocerle los puntos de vista una joven idealista que considera que elmundo puede cambiar.
Hoy quiero hacerle saber de la existencia de los medios alternos de solución de conflictos (MASC), los cuales son definidos como los métodos, voluntarios, flexibles, expeditos,gratuitos, por medio de los cuales un tercero ajeno al conflicto sirve de puente de comunicación entre dos o más personas, logrando fluir la comunicación entre los mismos y de esta forma lograr sellegue a un acuerdo satisfactorio para las dos partes. Su nombre lo dice: “son formas alternas de llegar a un arreglo” sin tener que atravesar por un juicio o un proceso y de esta forma podamos lograr quela justicia provenga de las partes por mutuo acuerdo y sin esperar que un tercero (como un Juez) decida por nosotros. Entre ellos se encuentra la MEDIACIÓN, LA CONCILIACIÓN Y EL ARBITRAJE pormencionar algunos, y hoy me referiré a la CONCILIACIÓN DENTRO DE UN JUZGADO como bien lo establecen los artículos 59, 218, 219, 220, 221, 223 y 847 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado.
Paramí es muy grato hablarles de la experiencia que he vivido con estos medios alternos dentro de un recinto judicial. En un principio me dediqué a difundirlos, en conferencias, foros, universidades etc.Me encantaba hacerle saber a la gente qué son, para qué sirven, las ventajas de hacer uso de los mismos, pero sabía que hacía falta algo... la experiencia de conciliar directamente a las partes. Yasí fue, un día ya de tiempo atrás y en virtud de que ya había asistido a diversos, cursos, diplomados y en estos momentos la maestría en Medios Alternos de Solución de Conflictos, fue la razón por lacual le pedí a mi jefe permiso de conciliar dentro de un recinto judicial.
La primera vez, me dijo la Secretaria de Acuerdos “Dany tengo una conciliación, ¿la desahogas?” y dije “el que no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.