La conducta como elemento del delito y ausencia

Trabajo Final
De Derecho Procesal Penal

“La Conducta como Elemento del Delito y su Ausencia”

INDICE
El hecho como delito y como elemento del delito
Delito como Conducta o Hecho Humano
Definición y elemento del hecho
Concepto de conducta como elemento
Los elementos del delito: la conducta humana
La acción lato sensu
La acción estricto sensu
Hipótesis de realización de laconducta
Formas de la conducta
La Acción
Elementos de la acción
Exteriorización criminal. Tiempo, lugar y modo de la acción
Omisión
Clases de omisión
Elementos de la omisión
Diferencia entre omisión simple y comisión por omisión
Delitos de omisión propia y omisión impropia
Lugar y tiempo en los delitos de omisión
El resultado
El resultado como consecuencia del hecho del hombre y surelación con el
daño.
El problema del peligro como resultado
Nexo de causalidad o relación de causalidad
Relación de causalidad en el acto y en las omisiones penales
Esquema de la acción, omisión, resultado y relación causal
La teoría causalista.
Teoría de la acción social
Teoría Finalista
Ausencia de conducta
Via absoluta o fuerza irresistible.
Vis maior
Actos de reflejo
SueñoSonambulismo
Hipnosis
Estado de necesidad.
Clasificación del delito en relación a la conducta y al resultado en relación a la conducta
Delitos de acción
Delitos de omisión
Delitos de omisión mediante acción
Delitos mixtos: de acción y de omisión
Delitos sin conducta (de sospecha y posición)
Delitos doblemente omisivos
Delitos unisubsistentes y plurisubsistentes
Delitos habituales
Enrelación a la conducta
Instantáneos
Delitos Instantáneos con efectos permanentes.
Delitos permanentes
Delitos necesariamente permanentes
Delitos eventualmente permanentes
Delitos alternativamente permanentes
Delitos formales o materiales
Delitos de peligro de daño o lesión.

La Conducta como Elemento del Delito y Ausencia

El hecho como delito y como elemento del delito

El delito esfenómeno factico jurídico que tiene realización en el mundo social. Por ello el campo del Derecho Penal se identifica el termino “hecho” con el delito mismo, dándosele igualmente una connotación diversas, en sentido restringido como elemento del delito. Cavallo expresa que el término hecho “tiene dos significados: uno amplio, por el cual es considerado como comprensivo de todos los elementos querealiza el tipo legal descrito por la norma, y otro en sentido estricto o técnico, por el cual se refiere solamente a los elementos materiales del tipo. Por su parte Pannain subraya que por hecho se entiende “al delito en el conjunto de sus elementos tanto objetivos como subjetivos” distinguiendo el hecho como delito del acto como parte del mismo. Es indispensable diferencial la esencia entre elhecho, considerado como delito y del propio hecho como elemento objetivo del delito. Pannain comenta que “es un hecho jurídico voluntario”. Antolisei expresa que delito es, en todo caso, un hecho realizable en el mundo exterior; “en el delito por consiguiente existe indefectiblemente, un elemento material o físico, con el cual, por lo menso en la fase de la evolución del Derecho, aquel no esconcebible. Desde un punto de vista lógico antes de un resultado concreto se da un proceder humano, sea éste positivo o negativo. A tal proceder se suma, en algún caso, un resultado que en nexo causal vienen a configurar el hecho en la cual se dice que el delito resulta típico. Por tanto primero existe la conducta o el hecho y posterior a esto la tipicidad. Por lo que conlleva al entendimiento de laconducta típica se habla de; la conducta o el hecho, la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad. Y en claro que en primer plano corresponde como primer elemento el objeto del delito que es iguala al a conducta o con el hecho llevando a la realización de un resultado.

Delito como Conducta o Hecho Humano

Se piensa que no es la conducta únicamente elemento del...