La Confesión En El Proceso Penal
Páginas: 8 (1756 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
La Confesión
en
El Sistema Penal Acusatorio.
Primero ha y que denotar que el tema a tratar es el de la confesión y no el hecho de allanarse, que son 2 cosas totalmente distintas, pues mientras en la primera, se trata de aceptar o reconocer un hecho, en este caso con indicios de ilícito; mientras en la segunda se acepta la pretensión, todo lo que conforma la imputación jurídica dirigida alacusado.
En el ambiente penal la declaración del acusado, es mas que un instrumento para llegar a una prueba que en este caso es la confesión, por tanto la confesión que deriva de la declaración del imputado tiene características diversas a la concepción civil, en aspectos como su indivisibilidad y el principio de presunción de inocencia.
Concepto de Confesión en el ámbito penal:
Elconcepto general es que es el acto mediante el cual el acusado o imputado reconoce un hecho o acto del delito o conducta punible, reconociendo su responsabilidad o culpabilidad, autoría o participación según el caso, frente a la conducta objeto de confesión.
En esta definición general hay que hacer varias aclaraciones y ajustes, dado que el trato de la confesión no es tan sencillo.
1. Nonecesariamente se se reconoce la responsabilidad en el delito, por cuanto el acusado puede confesar pero excusarse o presentar alguna causal de justificación para su conducta, así este no estaría reconociendo su responsabilidad en la conducta u hecho que realizo y confeso haberlo hecho. Por tanto el reconocer la responsabilidad no es un elemento esencial para que se de la confesión.
2. Tampoco podriahablarse de reconocer la culpabilidad ya que también esta puede ser negada en la narracion, estu de acuerdo a las circunstancias del hecho, de la narración. Por tanto tampoco es necesario reconocer la culpabilidad.
En conclusión a este punto, si bien es un requisito para la confesión que esta constituya detrimento o consecuencias negativas para el procesado, esto no se mide con el grado deculpabilidad o de responsabilidad, el detrimento se observa y valora de acuerdo a la veracidad y circunstancias especiales del caso y la narración que permita desvirtuar la negación de la culpabilidad o de la responsabilidad o permita inferir la responsabilidad de acuerdo a las circunstancias, ademas de esto también se puede observar una carga negativa para el sindicado desde la aceptacion de laautoria o participación en el delito, independiente de la excusa de su responsabilidad. Es decir el reconocimiento de la responsabilidad o culpa no es el elemento que permite determinar la consecuencia negativa como elemento propio de la confesión, ni permite saber la veracidad de la narración, esto ultimo se determina como ya se dijo, según las circunstancias especificas del caso y de la narraciónejm:
Alvaro reconoce mediante confesión que dio muerte de un disparo a Humberto en legitima defensa alegando que este ultimo lo ataco furiosamente con un machete, y en el caso concreto Humberto es discapacitado.
No es posible inferir la total veracidad del hecho, dadas las circunstancias. Caso contrario que fuese Humberto quien Hubiere dado muerte a Alvaro, en este ultimo supuesto es masrazonable darle la veracidad a la confesión.
De todo esto podemos definir mejor el concepto de confesión en el ámbito penal:
Es la narración de hechos de manera voluntaria y libre, por parte del imputado, donde se reconoce la autoría o participación en un hecho que la ley determina como delito.
También se puede inferir que la confesión es indivisible, en cuanto que no puede desligarse suaspecto veraz no dañoso para el procesado, de su aspecto negativo que configura el daño procesado, esto se da en los siguientes casos:
1. cuando es la única prueba para determinar la responsabilidad.(el hecho de que la responsabilidad no determine la confesión, no quiere decir que la confesión no pueda determinar la responsabilidad, esta ultima como medio probatorio y único se le puede...
en
El Sistema Penal Acusatorio.
Primero ha y que denotar que el tema a tratar es el de la confesión y no el hecho de allanarse, que son 2 cosas totalmente distintas, pues mientras en la primera, se trata de aceptar o reconocer un hecho, en este caso con indicios de ilícito; mientras en la segunda se acepta la pretensión, todo lo que conforma la imputación jurídica dirigida alacusado.
En el ambiente penal la declaración del acusado, es mas que un instrumento para llegar a una prueba que en este caso es la confesión, por tanto la confesión que deriva de la declaración del imputado tiene características diversas a la concepción civil, en aspectos como su indivisibilidad y el principio de presunción de inocencia.
Concepto de Confesión en el ámbito penal:
Elconcepto general es que es el acto mediante el cual el acusado o imputado reconoce un hecho o acto del delito o conducta punible, reconociendo su responsabilidad o culpabilidad, autoría o participación según el caso, frente a la conducta objeto de confesión.
En esta definición general hay que hacer varias aclaraciones y ajustes, dado que el trato de la confesión no es tan sencillo.
1. Nonecesariamente se se reconoce la responsabilidad en el delito, por cuanto el acusado puede confesar pero excusarse o presentar alguna causal de justificación para su conducta, así este no estaría reconociendo su responsabilidad en la conducta u hecho que realizo y confeso haberlo hecho. Por tanto el reconocer la responsabilidad no es un elemento esencial para que se de la confesión.
2. Tampoco podriahablarse de reconocer la culpabilidad ya que también esta puede ser negada en la narracion, estu de acuerdo a las circunstancias del hecho, de la narración. Por tanto tampoco es necesario reconocer la culpabilidad.
En conclusión a este punto, si bien es un requisito para la confesión que esta constituya detrimento o consecuencias negativas para el procesado, esto no se mide con el grado deculpabilidad o de responsabilidad, el detrimento se observa y valora de acuerdo a la veracidad y circunstancias especiales del caso y la narración que permita desvirtuar la negación de la culpabilidad o de la responsabilidad o permita inferir la responsabilidad de acuerdo a las circunstancias, ademas de esto también se puede observar una carga negativa para el sindicado desde la aceptacion de laautoria o participación en el delito, independiente de la excusa de su responsabilidad. Es decir el reconocimiento de la responsabilidad o culpa no es el elemento que permite determinar la consecuencia negativa como elemento propio de la confesión, ni permite saber la veracidad de la narración, esto ultimo se determina como ya se dijo, según las circunstancias especificas del caso y de la narraciónejm:
Alvaro reconoce mediante confesión que dio muerte de un disparo a Humberto en legitima defensa alegando que este ultimo lo ataco furiosamente con un machete, y en el caso concreto Humberto es discapacitado.
No es posible inferir la total veracidad del hecho, dadas las circunstancias. Caso contrario que fuese Humberto quien Hubiere dado muerte a Alvaro, en este ultimo supuesto es masrazonable darle la veracidad a la confesión.
De todo esto podemos definir mejor el concepto de confesión en el ámbito penal:
Es la narración de hechos de manera voluntaria y libre, por parte del imputado, donde se reconoce la autoría o participación en un hecho que la ley determina como delito.
También se puede inferir que la confesión es indivisible, en cuanto que no puede desligarse suaspecto veraz no dañoso para el procesado, de su aspecto negativo que configura el daño procesado, esto se da en los siguientes casos:
1. cuando es la única prueba para determinar la responsabilidad.(el hecho de que la responsabilidad no determine la confesión, no quiere decir que la confesión no pueda determinar la responsabilidad, esta ultima como medio probatorio y único se le puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.