La confianza en los mecanismos automáticos

La confianza en los mecanismos automáticos

Ricardo Cantillon, uno de los economistas con mayor importancia en la historia, describe en su libro Ensayo sobre la Naturaleza del Comercio en General como se da la circulación de dinero y las consecuencias que hay cuando se da un aumento o disminución de éste. Grosso modo, cuando se genera más dinero, usando el ejemplo de Cantillon de lasminas, provoca un aumento en el consumo de los trabajadores de ese sector hasta el punto en el que hay un aumento en los precios. Todos aquellos que cuentan con un salario fijo sufren las consecuencias de la inflación por lo que su gasto disminuye, además de que se comienzan a notar la diferencia en los precios de diversos productos con los países vecinos y, dado que son menores, hay un aumentoconsiderable en la importación de bienes; provocando la ruina de la artesanía y la industria local. Mucha gente sale del Estado y la densidad de población baja; el país se empobrece y por la gran dependencia que tiene con el extranjero se ve en la necesidad de bajar los precios para poder competir con las naciones vecinas y volver a exportar productos, rescatando la industria y la artesanía.[1] Con estose logra ajustar la circulación del dinero en el Estado y se da un nuevo equilibrio con respecto al mundo.
David Hume explica, también, mientras se da el proceso inflacionario hay un beneficio económico para la sociedad debido a que hay mayores ingresos y precios bajos pero sólo es en el corto plazo.
Sin embrago, en el largo plazo se da entre las naciones vecinas una proporciónjusta entre el dinero y las manufacturas e industrias de cada una.[2] Además llegan a un equilibrio, sin la necesidad de la intervención de “expertos” en las ciencias económicas. El comercio exterior juega un papel importante, siendo la vía por excelencia para corregir lo que sucede.
¿Podemos “Grin and bear it” (sonreír y aguantar) como dice Keynes? ¿Qué tanto podemos confiar en los mecanismosautomáticos?
Si esperamos que la economía se estabilice por sí sola, sin que haya ningún tipo de intervención, qué papel juegan los economistas. Se hablaría de una forma de pensar similar a la de Cournot, en la que los especialistas en esta ciencia únicamente juegan el papel de intérpretes; en un mundo en el que los acontecimientos son los que crean las reformas y los hechos e ideas no generancambios.
¿En realidad las cosas son así?
Conforme pasa el tiempo, la complejidad mundial es creciente, principalmente el mundo económico. Vivimos en un siglo donde la globalización es el común denominador y la mayoría de los habitantes toman decisiones rápidas que no les corresponden o que no tienen los efectos esperados. La distribución del poder ha cambiado radicalmente y estádeterminada por la concentración de dinero en manos de pocas personas. La riqueza otorga conocimiento, experiencia y herramientas para controlar todo al alcance de unos cuantos. La constelación empresarial que maneja la galaxia económica es demasiado poderosa para logar el control del mundo.
En la “era de la comunicación” todo está estrechamente ligado y las decisiones dejan de ser locales paraconvertirse en mundiales. La tecnología es tal que la individualidad sólo se refleja en los intereses pero es imposible que se dé de la misma forma en las acciones.
Antiguamente los precios en el comercio exterior dependían de la cercanía o lejanía de las naciones, en la actualidad ya no es así, las negociaciones entre empresas completamente apartadas se da por infinidad de medios decomunicación, la competencia ya es mundial, el ajuste de precios es entre países y el consumidor tiene acceso a todos ellos y puede elegir el mercado sin la preocupación de la distancia a la que se encuentra el producto que desea.
Al igual que los mercados, las relaciones humanas se han vuelto más confusas y complicadas de lo que eran antes. El nuevo sistema económico ha creado al ente...