LA CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO SINGULAR EN LA CIUDAD CONTEMPORANEA
Páginas: 7 (1615 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
LA CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO SINGULAR EN LA CIUDAD CONTEMPORANEA
Introducción
En el siguiente texto abordaremos temas relativos a los movimientos que surgieron en Europa y estados Unidos en el siglo XIX, tal como el movimiento moderno, al mismo tiempo que se hablará de la influencia que todas estas ideas nuevas tuvieron en la arquitectura y como actualmente podemos ver ejemplos de esta.
Porotro lado se analizará cómo dicha ideología europea influyó en la arquitectura e ingeniería hispanoamericana, y se enfatizarán las diferencias entre ésta y su referente europeo y norteamericano.
Antecedentes
Las bases ideológicas del edificio singular moderno se comenzaron a establecer a mediados del siglo XIX. Se buscaba romper con las limitaciones existentes en cuanto a que sólo losedificios muy especiales podían ser aislados. En conjunto con esto el desarrollo tecnológico que se estaba dando permitió dotar de todos los servicios a cada unidad, siendo cada vez más autónomos, incluso de los servicios de la ciudad. A partir de esto y en adelante todo aquel edificio de altura que incluyera varias funciones urbanas podía pensarse y diseñarse como un organismo autónomo.
Laarquitectura de la ciudad contemporánea; nuevas técnicas constructivas, nuevos tipos, nuevas concepciones espaciales y nuevos problemas.
La situación que se vivía a finales del siglo XIX en la ciudad productiva era difícil, existían viviendas precarias y las autoridades no sabían cómo manejar esto. La urbanística recién había surgido como profesión y los nuevos urbanistas no sabían cómoenfrentar la situación en que se vivía.
El movimiento moderno
A principios del siglo XX arquitectos y urbanistas europeos y americanos reaccionaron ante estas condiciones. Dentro de sus ideas se encontraba la de inventar una nueva arquitectura que desafiara a los estilos, materiales y tecnologías tradicionales. Se plantearon encarnar una nueva época y lograron imponer internacionalmente una nueva formade construir y ordenar las ciudades, la cual ha caracterizado a la ciudad contemporánea. A esto se le conoce como movimiento moderno.
La carta de Atenas (Atenas 1933, publicada en 1943), proporcionó la guía para el diseño urbano, recomendaba patrones simples y claros del urbanismo.
El principio de la planificación urbana basada en estos patrones fue descentralizar las ciudades (centros urbanospara las actividades financieras y comerciales, mientras que en las zonas urbanas se ubicaron las actividades residenciales, centros comerciales y comunales)
Los postulados de dicha carta se constituyeron en puntos de referencia obligatorios internacionalmente y muchas veces adquirieron carácter normativo obligatorio para remodelar ciudades existentes o diseñar y construir ciudades nuevas. Segeneralizó el concepto de edificio singular para todos los ciudadanos. Por otro lado, las exigencias siempre cambiantes del desarrollo de la ciudad generaron a su vez, dos condiciones de los edificios singulares: el aislado y el colindante.
El concreto armado se impuso como el material del movimiento moderno debido a su gran resistencia al fuego, el bajo costo, tanto en la obtención y uso delmaterial en la construcción del nuevo estilo arquitectónico, y sobre todo, la flexibilidad y versatilidad para lograr formas arquitectónicas caprichosas.
El movimiento internacional
Se caracterizó por los criterios desarrollados inicialmente por el movimiento moderno: formas rectilíneas, espacios interiores libres de muros, audaces luces en estructuras porticadas de concreto armado y acero,grandes ventanales de vidrio, superficies planas sin decoración. Tres grandes arquitectos del movimiento moderno, Walter Gropius, Mies Van der Rohe y Le Corbusier se empeñaron en “internacionalizar” el movimiento moderno y promovieron durante los años ‘20 y ’30 una versión más estilizada y menos austera.
El término posmodernismo engloba movimientos artísticos, culturales y filosóficos de la segunda...
Introducción
En el siguiente texto abordaremos temas relativos a los movimientos que surgieron en Europa y estados Unidos en el siglo XIX, tal como el movimiento moderno, al mismo tiempo que se hablará de la influencia que todas estas ideas nuevas tuvieron en la arquitectura y como actualmente podemos ver ejemplos de esta.
Porotro lado se analizará cómo dicha ideología europea influyó en la arquitectura e ingeniería hispanoamericana, y se enfatizarán las diferencias entre ésta y su referente europeo y norteamericano.
Antecedentes
Las bases ideológicas del edificio singular moderno se comenzaron a establecer a mediados del siglo XIX. Se buscaba romper con las limitaciones existentes en cuanto a que sólo losedificios muy especiales podían ser aislados. En conjunto con esto el desarrollo tecnológico que se estaba dando permitió dotar de todos los servicios a cada unidad, siendo cada vez más autónomos, incluso de los servicios de la ciudad. A partir de esto y en adelante todo aquel edificio de altura que incluyera varias funciones urbanas podía pensarse y diseñarse como un organismo autónomo.
Laarquitectura de la ciudad contemporánea; nuevas técnicas constructivas, nuevos tipos, nuevas concepciones espaciales y nuevos problemas.
La situación que se vivía a finales del siglo XIX en la ciudad productiva era difícil, existían viviendas precarias y las autoridades no sabían cómo manejar esto. La urbanística recién había surgido como profesión y los nuevos urbanistas no sabían cómoenfrentar la situación en que se vivía.
El movimiento moderno
A principios del siglo XX arquitectos y urbanistas europeos y americanos reaccionaron ante estas condiciones. Dentro de sus ideas se encontraba la de inventar una nueva arquitectura que desafiara a los estilos, materiales y tecnologías tradicionales. Se plantearon encarnar una nueva época y lograron imponer internacionalmente una nueva formade construir y ordenar las ciudades, la cual ha caracterizado a la ciudad contemporánea. A esto se le conoce como movimiento moderno.
La carta de Atenas (Atenas 1933, publicada en 1943), proporcionó la guía para el diseño urbano, recomendaba patrones simples y claros del urbanismo.
El principio de la planificación urbana basada en estos patrones fue descentralizar las ciudades (centros urbanospara las actividades financieras y comerciales, mientras que en las zonas urbanas se ubicaron las actividades residenciales, centros comerciales y comunales)
Los postulados de dicha carta se constituyeron en puntos de referencia obligatorios internacionalmente y muchas veces adquirieron carácter normativo obligatorio para remodelar ciudades existentes o diseñar y construir ciudades nuevas. Segeneralizó el concepto de edificio singular para todos los ciudadanos. Por otro lado, las exigencias siempre cambiantes del desarrollo de la ciudad generaron a su vez, dos condiciones de los edificios singulares: el aislado y el colindante.
El concreto armado se impuso como el material del movimiento moderno debido a su gran resistencia al fuego, el bajo costo, tanto en la obtención y uso delmaterial en la construcción del nuevo estilo arquitectónico, y sobre todo, la flexibilidad y versatilidad para lograr formas arquitectónicas caprichosas.
El movimiento internacional
Se caracterizó por los criterios desarrollados inicialmente por el movimiento moderno: formas rectilíneas, espacios interiores libres de muros, audaces luces en estructuras porticadas de concreto armado y acero,grandes ventanales de vidrio, superficies planas sin decoración. Tres grandes arquitectos del movimiento moderno, Walter Gropius, Mies Van der Rohe y Le Corbusier se empeñaron en “internacionalizar” el movimiento moderno y promovieron durante los años ‘20 y ’30 una versión más estilizada y menos austera.
El término posmodernismo engloba movimientos artísticos, culturales y filosóficos de la segunda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.