La conjetura de Goldbach - Opinión

La conjetura de Goldbach, ¿muere en la incompletitud?

Es interesante cómo se puede adquirir nuevas perspectivas a partir de alguna información bien elocuente. Me refiero a la buena lectura, alibros e historias que el tiempo invertido en ellas han valido la pena, este libro sobre el cual voy a hacer una pequeña crítica es uno de estos. El tío Petros y la conjetura de Goldbach es un libro quehay que leer con la disposición de querer aprender algo nuevo, por supuesto que casi todos los libros los tenemos que leer con esta disposición, pero lo llamativo de éste es el poder que tiene el autorde transformar el concepto de matemáticas que algunos suelen tener.

Durante el tiempo que tarde leyendo este libro, me transformó ese concepto que personalmente tenía de la matemática de “unaciencia más” a “un posible universo entero”, fue emocionante el cómo pensar que a través de siglos y siglos de evolución, la matemática se haya consolidado como una ciencia exacta prácticamente, quesirve como instrumento a ramas de la ciencia como la física, la química e incluso la estadística de justificar hechos cotidianos. Pero desde luego que a pesar de tanta evolución en este campo, faltantantos avances como números reales hay, y precisamente el planteamiento y la idea principal de este libro es ésta. Se necesita este espíritu de descubrimiento para poder demostrar conjeturas de estamagnitud, que han vivido por años y años y cientos de matemáticos han intentado resolver, y a pesar de no haberse acercado a la solución, durante ese camino se han generado varios teoremas (la calidad deteorema le hace al postulado ser ya confirmado y demostrado), como en el libro el teorema de las particiones de Papachristos que aunque el tío Petros se rehusaba a publicar, luego cedió dándose cuentaque no era un gran aporte para el descubrimiento del esta conjetura, pero sí era un gran aporte para las matemáticas en general.

Y es increíble, pero tal conjetura me generó tal vez no la misma...