La conquista de la felicidad
El libro trata de una comparación que hace el autor entre los hombres y los animales acerca de la pregunta ¿Por qué es desgraciada la gente? diciendo que estos últimos son felices teniendo salud y comida, pero al parecer a los hombres esto no les es suficiente y existe cierta infelicidad por la educación en la crueldad y en el miedo, la supuesta posición económica baja, las desgraciasdel mundo, etc. El autor señala tres tipos de individuos que buscan la felicidad a través de una disciplina externa que son el pecador, este es como el hombre que vive pensativo en la conciencia del pecado y en continua contradicción consigo mismo; el narcisismo; y el megalómano que a diferencia del narcisista prefiere ser poderoso que ser simpático y prefiere ser temido más que ser amado.
Elautor habla sobre el concepto de felicidad en la literatura y filosofía y nombra algunos escritores como Lord Byron y Eclesiastés. “La lucha por la vida" es uno de los principales obstáculos para la felicidad, y que no es otra cosa que la lucha por el éxito y por una posición social, ya que los individuos lo afirman, constituyen la clase media y alta de la sociedad. Habla de la educación que hoy endía los jóvenes se interesan más por estudiar una carrera con posibilidades económicas, mientras que antes era entender de literatura, música y pintura.
Las personas ya, para evitar el aburrimiento han inventado el alcohol, las drogas, la guerra .Es en la infancia en donde debiera enseñarse a los hombres a disfrutar los momentos de tranquilidad, los mayores placeres en la niñez son los que elniño descubre solo gracias a su inventiva e imaginación no recurriendo a estos otros aspectos.
El autor quiere decir que la envidia se produce en las sociedades principalmente desde la niñez y gracias a los padres y que la modestia que se ha considerado una virtud, puede relacionarse con la envidia si se practica con exceso. El pecado no hace el hombre mejor, todo lo contrario lo hace desgraciadoy lo obliga a sentirse inferior;
son muy pocas las personas que viven felices con su personalidad, sin importar que dicen los demás ya que existen diferencias sociales, religiosas, raciales y políticas que provocan el distanciamiento y la intolerancia entre los hombres.
En otra parte del libro ya se habla es de las causas de la felicidad, de estas se distinguen dos; la natural o imaginativa, oanimal y espiritual. Otra fuente de felicidad personal, es el querer y ser querido quizá esta es la más importante.
El autor encuentra que el entusiasmo es el más universal y característico signo de felicidad en el hombre, es importante el desarrollo de los intereses personales como puede ser coleccionar algo, o el amor a las plantas, el conocimiento en los libros, etc. La recomendación delautor es hacer las cosas por el simple placer de hacerlas, ya sea comer, estudiar, o amar a alguien y él afirma que el entusiasmo es el secreto de la felicidad y del bienestar.
La sensación de no ser queridos es una de las causas principales de la inseguridad y por tanto de la infelicidad. la importancia de la educación y el afecto en los menores, ya que la falta de atención o su extremo opuesto, lasobreprotección, desarrolla en el individuo la inseguridad, el miedo, la desconfianza o incluso producen como consecuencia defectos de carácter que motivan el fracaso posterior para hacerse amar.
También se habla acerca de la resignación que es de dos clases: una se funda en la desesperación, y la otra en una esperanza inasequible. Existen personas incapaces de resistir un fracaso por mássencillo que parezca, no soportan pacientemente pequeñas molestias.
Para terminar, es claro que la felicidad depende tanto de las circunstancias como de uno mismo, este libro pretende facilitar los mecanismos a nuestro alcance para alcanzar la felicidad. Mucha gente desgraciada, atribuye su desgracia a sus ideas o factores intelectuales, cuando gran proporción de ella la constituyen los síntomas y la...
Regístrate para leer el documento completo.