La Conquista Del Desierto
CONSIGNAS
INTRODUCCIÓN:
Realizar una introducción al trabajo, en la que describan el contexto político en que se lleva a cabo la campaña militar denominada “Conquista del Desierto”.
DESARROLLO:
Realizar las siguientes actividades según el material de lectura entregado.
A. Responder:
1. ¿Cuálesfueron los factores que provocaron la Conquista del Desierto?
2. a) ¿Cuáles eran las dos posiciones existentes en relación al problema aborigen, a fines
del siglo XIX?
b) Buscar información adicional acerca de ambas posturas (la zanja de Alsina y el
exterminio de Roca) y explicarlas brevemente.
3. ¿Qué postura se llevó a cabo? ¿Cuáles fueron sus consecuencias?B. Análisis de las fuentes.
1. ¿Cómo caracteriza Mansilla la organización política de los indígenas? ¿A qué
opinión se opone su texto?
2. ¿Cuáles eran las necesidades del Estado argentino, según Roca?
3. ¿Qué intereses defiende el texto de Barros? ¿Cuál es su conclusión?
4. Qué efectos tuvo el exterminio indígena en nuestro país según el texto de Viñas?¿Quiénes son el centro de la denuncia que hace el autor?
5. ¿Qué significado tiene que Mandrini analice la economía de los indígenas como cualquier otra realidad económica? Observen por ejemplo, la calificación del malón como "empresa económica colectiva".
6. ¿Qué argumentos esgrime Ferrero para sostener que la conquista fue una necesidad histórica?
7. ¿Cómo caracteriza a losindios Sarmiento? Enumerá las características.
C. Comparación de las fuentes.
1. Comparen los textos de Roca y de Barros. ¿A qué conclusión llegan ambos?
2. Comparen la actitud de Mandrini y de Mansilla al analizar la economía y la sociedad de los indígenas con criterios de "blancos". Escriban un texto que indique el sentido de esta comparación.
3. ¿Qué elementos encuentran encomún entre los textos de Ferrero y Sarmiento?
CONCLUSIÓN:
1. Investiguen sobre los resultados de la campaña militar llevada a cabo por Roca y redacten un texto en el que expliquen sus resultados.
2. Expresen su opinión (grupal si existe consenso en el grupo o individual en el caso de que haya desacuerdo) sobre las fuentes y sobre el tema. Este espacio tiene como objetivo permitir lalibre expresión de sus opiniones siempre teniendo en cuenta que las críticas deben ser argumentada.
La “Conquista del Desierto”
Desde el período colonial, la frontera entre indígenas y blancos en la pampa era muy permeable. Una línea de fortines mal protegida por fuerzas militares insuficientes era el límite con respecto a las tierras de los indígenas -el desierto-. Malones deaborígenes penetraban en tierras de "cristianos" para llevar ganado, que luego vendían en Chile, y cautivos, sobre todo mujeres. Del lado "blanco", frecuentes expediciones militares se internaban en tierras de aborígenes con el fin de mantenerlos a raya, como represalia por algún malón o para arrebatarles las tierras e incorporarlas a la producción ganadera.
A fines de la década de 1870 estedelicado equilibrio cambió. La sociedad y el gobierno argentinos coincidían en que debía actuarse para controlar a los aborígenes, que con sus malones amenazaban la seguridad de las poblaciones y las propiedades rurales fronterizas. Había dos posiciones respecto de cómo lograr ese mayor control de los indígenas y sus territorios, y por esta razón, entre las distintas interpretaciones acerca del temaresultan muy significativas las de la época misma. Por un lado, el ministro de Guerra del presidente Avellaneda, Adolfo Alsina, era partidario de una incorporación paulatina pero efectiva de los indígenas por medio de tratados que impulsaran su inclusión dentro de la sociedad argentina. Estaba apoyado por algunos militares y científicos, como Lucio V. Mansilla y Francisco P. Moreno, que...
Regístrate para leer el documento completo.