la conquista

Relatos de la conquista
Tipologías
Enumeración:
-“Los relatos de los indios sorprenden a la vez sus diferencias y sus semejanza” (pág.449).
-“Las diferencias, por el contrario, provienen, dediversas modalidades narrativas, características de cada uno de los textos” (pág. 449).
-“Los textos que están más cerca desde el punto de vista mexicano provienen de Tlatelolco” (pag.450).-“Literatura histórica: pretende ser una representación fiel de los hechos; pero también, a veces sin saberlo, obedecen a las normas del relato y se articulan siguiendo, las mismas figuras que se podríanencontrar en un cuento popular o en una novela de caballería” (pag.454-455).
Secuencia de principio a fin de la lectura
“Muñoz Camargo representa a la ayuda tlaxcalteca como decisiva y describe a loshabitantes de Texcoco como adversarios de Cortes, mientras que el códice Ramírez afirma: sé ha probado, pues, que no son los tlaxcaltecas quienes conquistaron México, sino don Fernando Ixtlilxochitl, esdecir, el príncipe de Texcoco” (pag.451).
“Volvemos a una situación más simple con la Historia de Tlaxcala de Muñoz Camargo. Aunque (o porque) era verdaderamente mestizo-a diferencia de Sahagún, Tovary Duran, que son españoles-, Muñoz Camargo representa un punto de vista exclusivamente español; para el “los nuestros” son los soldados de cortes y los indios son “esos pueblos”, “los indígenas” ,México es un remoto y apartado imperio, sobre todas las naciones de estas extrañas partes: a pesar de su propia presencia física en ese lugar, piensa desde España, que funge como centro” (pag.455).Ampliación de un concepto
“Nunca conoceremos el punto de vista de Motecuhzoma ni el de Cuauhtémoc”. (pag.450).
“ esta ausencia tiene una explicación material: primero, la población de Tenochtitlán fueaun mas diezmada que las otras por la guerra, las enfermedades y los trabajos forzados; luego, sabemos que en primer momento los españoles fueron particularmente celosos de la destrucción de...