La Consolidación Del Monterrey _imaginario_ En El Contexto De La Globalizacion_Macroproyectos Urbanos_J
Páginas: 45 (11189 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
La consolidación del Monterrey “imaginario”
en el contexto de la globalización:
“Macroproyectos” urbanos
The consolidation of an “imaginary” Monterrey
within a Context of Globalization: Urban “Macroprojects”
José Manuel Prieto González
Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Nuevo León
dirección electrónica: jmpg71@hotmail.com
Sin renegar de la eficiencia funcional, las ciudadesestán poniendo mucho empeño en la seducción estética como herramienta de beneficio económico. Monterrey se ha sumado a una corriente global que concibe el desarrollo de políticas urbanas a partir de la construcción de íconos
arquitectónicos y urbanísticos, y de la organización y celebración de grandes eventos culturales
y deportivos de alcance internacional, como instrumentos esenciales paratransformar la ciudad y solucionar sus problemas. La realización de “macroproyectos” urbanos en Monterrey ha
permitido configurar una “ciudad imaginaria” –“vendible”– que ignora y suplanta a la “ciudad
real”. Actuar así, sin embargo, conlleva riesgos. Éste es el tema del presente artículo.
Palabras clave: 1. Imagen urbana, 2. posmodernidad, 3. políticas públicas, 4. Monterrey,
5. México.
Abstract
Withoutignoring functional effectiveness, cities are emphasizing seductive aesthetics as a tool
for benefitting their own economy. Over the last two decades, Monterrey has joined a global
trend that develops urban policies based on the construction of architectural and urban icons,
and organizing large international cultural and sporting events, which are in themselves essential
projects for transformingthe city and solving its current problems. The development of urban
“macroprojects” in Monterrey has permitted the creation of an “imaginary city” –one that is
marketable and ignores and substitutes the “real city”. However, acting in this way entails its
own risks, which is the subject of this article.
Keywords: 1. Urban image, 2. postmodernity, 3. public policies, 4. Monterrey, 5. Mexico.Fecha de recepción: 12 de junio de 2009
Fecha de aceptación: 12 de febrero de 2010
Frontera Norte, Vol. 23, Núm. 45, enero-junio 2011, pp. 163-192
Resumen
163
164
Frontera Norte, Vol. 23, Núm. 45, enero-junio de 2011
INTRODUCCIÓN
Las imágenes gobiernan el mundo. Entendida básicamente como algo que es producto de la visión, del acto fisiológico de ver, la imagen lo es todo en el mundo
actual yen todos los órdenes de la vida. El hombre parece haber agudizado al
máximo el sentido de la vista, favoreciendo con ello el desarrollo de una “cultura
de la visibilidad” que ha tenido proyecciones probablemente impensables tan sólo
un puñado de años atrás.
El “hedonismo de masas” que tiende a imponerse en las sociedades occidentales (y afines a ellas) tiene mucho que ver con unos hábitos socialesen virtud de
los cuales se rinde culto al cuerpo, al envoltorio, a la apariencia, etcétera. La primera acepción de “imagen” que ofrece el diccionario oficial del castellano identifica
el término con la “apariencia de algo”. Una buena apariencia física puede ser
determinante a la hora de encontrar empleo, incluso más importante que contar
con aptitudes o habilidades requeridas expresamente para elbuen desempeño de
un determinado trabajo. Nunca como ahora proliferaron tanto los centros de belleza y las operaciones de cirugía estética; lo que haga falta con tal de obtener una
imagen satisfactoria para uno mismo y sobre todo para los demás. Es habitual que
artistas y famosos vendan su imagen a empresas e instituciones con el fin de que éstas
obtengan también algún beneficio (casi siempreeconómico) del acuerdo; es decir,
la ganancia es mutua.
La fuerza de la imagen visual se ha visto reflejada incluso en ámbitos donde
el dominio y la competencia correspondían, de entrada, a otros sentidos. Por más
que la gastronomía remita primordialmente al sentido del gusto, lo cierto es que la
llamada alta cocina tiende a seducir a los ojos tanto como al paladar; la expresión
“comer con los...
en el contexto de la globalización:
“Macroproyectos” urbanos
The consolidation of an “imaginary” Monterrey
within a Context of Globalization: Urban “Macroprojects”
José Manuel Prieto González
Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Nuevo León
dirección electrónica: jmpg71@hotmail.com
Sin renegar de la eficiencia funcional, las ciudadesestán poniendo mucho empeño en la seducción estética como herramienta de beneficio económico. Monterrey se ha sumado a una corriente global que concibe el desarrollo de políticas urbanas a partir de la construcción de íconos
arquitectónicos y urbanísticos, y de la organización y celebración de grandes eventos culturales
y deportivos de alcance internacional, como instrumentos esenciales paratransformar la ciudad y solucionar sus problemas. La realización de “macroproyectos” urbanos en Monterrey ha
permitido configurar una “ciudad imaginaria” –“vendible”– que ignora y suplanta a la “ciudad
real”. Actuar así, sin embargo, conlleva riesgos. Éste es el tema del presente artículo.
Palabras clave: 1. Imagen urbana, 2. posmodernidad, 3. políticas públicas, 4. Monterrey,
5. México.
Abstract
Withoutignoring functional effectiveness, cities are emphasizing seductive aesthetics as a tool
for benefitting their own economy. Over the last two decades, Monterrey has joined a global
trend that develops urban policies based on the construction of architectural and urban icons,
and organizing large international cultural and sporting events, which are in themselves essential
projects for transformingthe city and solving its current problems. The development of urban
“macroprojects” in Monterrey has permitted the creation of an “imaginary city” –one that is
marketable and ignores and substitutes the “real city”. However, acting in this way entails its
own risks, which is the subject of this article.
Keywords: 1. Urban image, 2. postmodernity, 3. public policies, 4. Monterrey, 5. Mexico.Fecha de recepción: 12 de junio de 2009
Fecha de aceptación: 12 de febrero de 2010
Frontera Norte, Vol. 23, Núm. 45, enero-junio 2011, pp. 163-192
Resumen
163
164
Frontera Norte, Vol. 23, Núm. 45, enero-junio de 2011
INTRODUCCIÓN
Las imágenes gobiernan el mundo. Entendida básicamente como algo que es producto de la visión, del acto fisiológico de ver, la imagen lo es todo en el mundo
actual yen todos los órdenes de la vida. El hombre parece haber agudizado al
máximo el sentido de la vista, favoreciendo con ello el desarrollo de una “cultura
de la visibilidad” que ha tenido proyecciones probablemente impensables tan sólo
un puñado de años atrás.
El “hedonismo de masas” que tiende a imponerse en las sociedades occidentales (y afines a ellas) tiene mucho que ver con unos hábitos socialesen virtud de
los cuales se rinde culto al cuerpo, al envoltorio, a la apariencia, etcétera. La primera acepción de “imagen” que ofrece el diccionario oficial del castellano identifica
el término con la “apariencia de algo”. Una buena apariencia física puede ser
determinante a la hora de encontrar empleo, incluso más importante que contar
con aptitudes o habilidades requeridas expresamente para elbuen desempeño de
un determinado trabajo. Nunca como ahora proliferaron tanto los centros de belleza y las operaciones de cirugía estética; lo que haga falta con tal de obtener una
imagen satisfactoria para uno mismo y sobre todo para los demás. Es habitual que
artistas y famosos vendan su imagen a empresas e instituciones con el fin de que éstas
obtengan también algún beneficio (casi siempreeconómico) del acuerdo; es decir,
la ganancia es mutua.
La fuerza de la imagen visual se ha visto reflejada incluso en ámbitos donde
el dominio y la competencia correspondían, de entrada, a otros sentidos. Por más
que la gastronomía remita primordialmente al sentido del gusto, lo cierto es que la
llamada alta cocina tiende a seducir a los ojos tanto como al paladar; la expresión
“comer con los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.