La consolidacion de la democracia en sociedades conflictivas
Páginas: 3 (714 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2010
La consolidación
de la democracia
en sociedades conflictivas
Primero, el problema es que los observadores dicen que existe una mutacion civilizadora, que no nada mas es una crisis que se puedesolucionar rapidamente, aunque si existe este tipo de crisis pero mas que nada se origina por las inquietudes de la poblacion.
Por eso es conveniente imaginar los cambios que puedan venir en unfuturo, no para ver como se va a hacer para tener una sociedad perfecta y sin conflictos, sino para ver las consecuencias que esto va a producir.
La doble tarea es
Primero imponer un sistema y a la vezun gobierno, es muy complicado, ya que hay que hacer reglas en los dos y a parte el gobierno no puede ser igual que el sistema, esto lo hace ver todavia mas dificil pero no puede dejarse a un lado yaque es la unica forma de estabilizar la sociedad.
Confrontar y acordar
Los grupos politicos que alguna vez trabajaron en la autoridad de derecha de una sociedad, que esta en contra de la autoridadde izquierda se van a encontrar con un gran problema, pero lo que deberan de hacer es:
• Gobernar
• Acordar
• Proteger
Estos 3 objetivos aunque se contradicen juntos hacen posible la tarea deconfrontar y concertar.
La de gobernar pues es el objetivo que tiene cualquier gobierno.
Acordar, es hacer las leyes, las normas y las reglas del pais para cualquier emergencia de la nacion.Facciosidad y empate
Las sociedades que se identifican ante este fenomeno por lo regular son conflictivas y estan en cambio, la dictadura no existe , pero tampoco la posibilidad de una revolucion odemocracia, por lo que se puede resumir que no hay instituciones.
Las sociedades de este tipo, es decir facciosas, se caraterizan por que su economia no es nada flexible, las necesidades sociales ypoliticas no van de la mano con la importancia economica, el sistema economico lo modifican los politicos y aunque esto debe ser democratico tiende debido a la negociacion y al interes propio del...
de la democracia
en sociedades conflictivas
Primero, el problema es que los observadores dicen que existe una mutacion civilizadora, que no nada mas es una crisis que se puedesolucionar rapidamente, aunque si existe este tipo de crisis pero mas que nada se origina por las inquietudes de la poblacion.
Por eso es conveniente imaginar los cambios que puedan venir en unfuturo, no para ver como se va a hacer para tener una sociedad perfecta y sin conflictos, sino para ver las consecuencias que esto va a producir.
La doble tarea es
Primero imponer un sistema y a la vezun gobierno, es muy complicado, ya que hay que hacer reglas en los dos y a parte el gobierno no puede ser igual que el sistema, esto lo hace ver todavia mas dificil pero no puede dejarse a un lado yaque es la unica forma de estabilizar la sociedad.
Confrontar y acordar
Los grupos politicos que alguna vez trabajaron en la autoridad de derecha de una sociedad, que esta en contra de la autoridadde izquierda se van a encontrar con un gran problema, pero lo que deberan de hacer es:
• Gobernar
• Acordar
• Proteger
Estos 3 objetivos aunque se contradicen juntos hacen posible la tarea deconfrontar y concertar.
La de gobernar pues es el objetivo que tiene cualquier gobierno.
Acordar, es hacer las leyes, las normas y las reglas del pais para cualquier emergencia de la nacion.Facciosidad y empate
Las sociedades que se identifican ante este fenomeno por lo regular son conflictivas y estan en cambio, la dictadura no existe , pero tampoco la posibilidad de una revolucion odemocracia, por lo que se puede resumir que no hay instituciones.
Las sociedades de este tipo, es decir facciosas, se caraterizan por que su economia no es nada flexible, las necesidades sociales ypoliticas no van de la mano con la importancia economica, el sistema economico lo modifican los politicos y aunque esto debe ser democratico tiende debido a la negociacion y al interes propio del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.