la constitucion como norma juridica
Páginas: 10 (2425 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2013
LA CONSTITUCION COMO NORMA JURÍDICA
El autor del libro el Dr. EDUARDO GARCIA DE ENTERRIA, Jurista español. Quien con su labor investigadora y la creación de una escuela de administrativistas le valieron la concesión del premio Príncipe de Asturias en el año 1984. Fue Profesor de la Universidad Complutense de Madrid, en 1978 fue nombrado juez del Tribunal de Derechos Humanos del Consejo deEuropa. Ha actuado como asesor de distintos gobiernos democráticos españoles en materia constitucional y autonómica. Ha sido nombrado Académico de Número de la Real Academia Española (1994), doctor honoris causa por las universidades de Cantabria (1995), Externado de Colombia (1995), de Oviedo y de Santiago de Compostela (1996).1
El Dr. EDUARDO GARCIA DE ENTERRIA, realiza un análisis de laConstitución Española, desde varios puntos de vista no solo estableciendo el carácter normativo de la misma, si no el carácter vinculante para cada uno de los ciudadanos y los poderes públicos a través de la tutela como un amparo constitucional.
Como significado de Constitución encontramos que no puede ser definida simplemente como la norma o instrumento de la estructura política de un Estado, laconstitución es mucho más, radicado desde un origen más sencillo, como algo que nace de la necesidad de organización del hombre, es por ello que se encuentra dentro de la Declaración de los Derechos del hombre en su artículo 16 como reza:
“Toda sociedad en la cual no esté asegurada la garantía de los derechos ni determinada la separación de poderes no tiene constitución”.2
Para que puedadecirse que en un Estado existe constitución es determinante que se garanticen los derechos de los ciudadanos, así como el hecho, de que exista una estructura de los poderes ya establecida.
Es importante como marco teórico y concepto histórico del significado de constitución, conocer que alrededor del mundo y los diferentes sucesos provocaron que el concepto de constitución sufriera cambios, comopor ejemplo por la derecha, monarquías restauradas suceden una ruptura por los ejércitos de Napoleón, en donde recogen la idea constitucional únicamente lo que contiene como codificación formal del sistema político superior, en una segunda fase las monarquías pretenden restauran el concepto medieval de pacto entre la corona y el pueblo, por otro lado, proceden por la izquierda hegeliana yfinalmente desemboca en el marxismo.
La Constitución vendría a concretarse y pasa a ser, un concepto formal y abstracto hasta el extremo, positivista, puesto que es una pura realidad estructural de hecho.
La idea de la Constitución debe ser referida, alrededor de sucesos como la segunda guerra mundial y el trágico fracaso de los totalitarismos que en ella perecieron, donde se ha reanudado elsentido específico.
Esa corriente se expresa inicialmente en pactos entre el Rey y el Reino en orden, precisamente, obviamente hablando de España, puesto que el análisis realizado del autor el Dr. García de Enterría es realizado desde la perspectiva de la constitución Española. Los pactos eran al ejercicio y a los límites del poder pero que van a adquirir un límite completamente nuevo por virtudde las doctrinas del pacto social, del iusnaturalismo puritano y de las doctrinas ilustradas a finales del siglo XVIII, con dos puntos de vista como son el norteamericano y francés.3
Tras ese movimiento, lo que se entiende por Constitución es: “el pueblo decide por sí mismo” como el comienzo de la Constitución americana: «”We, the people of the United States... do ordain and establish thisConstitution»: nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, ordenamos y establecemos esta Constitución”
La Constitución conocida y manejada como instrumento jurídico ha de expresarse, precisamente, por medio del cual se refleja y establece el principio política comunitaria, que es presupuesto del carácter originario y no derivado de la Constitución, así como el principio de la limitación del...
LA CONSTITUCION COMO NORMA JURÍDICA
El autor del libro el Dr. EDUARDO GARCIA DE ENTERRIA, Jurista español. Quien con su labor investigadora y la creación de una escuela de administrativistas le valieron la concesión del premio Príncipe de Asturias en el año 1984. Fue Profesor de la Universidad Complutense de Madrid, en 1978 fue nombrado juez del Tribunal de Derechos Humanos del Consejo deEuropa. Ha actuado como asesor de distintos gobiernos democráticos españoles en materia constitucional y autonómica. Ha sido nombrado Académico de Número de la Real Academia Española (1994), doctor honoris causa por las universidades de Cantabria (1995), Externado de Colombia (1995), de Oviedo y de Santiago de Compostela (1996).1
El Dr. EDUARDO GARCIA DE ENTERRIA, realiza un análisis de laConstitución Española, desde varios puntos de vista no solo estableciendo el carácter normativo de la misma, si no el carácter vinculante para cada uno de los ciudadanos y los poderes públicos a través de la tutela como un amparo constitucional.
Como significado de Constitución encontramos que no puede ser definida simplemente como la norma o instrumento de la estructura política de un Estado, laconstitución es mucho más, radicado desde un origen más sencillo, como algo que nace de la necesidad de organización del hombre, es por ello que se encuentra dentro de la Declaración de los Derechos del hombre en su artículo 16 como reza:
“Toda sociedad en la cual no esté asegurada la garantía de los derechos ni determinada la separación de poderes no tiene constitución”.2
Para que puedadecirse que en un Estado existe constitución es determinante que se garanticen los derechos de los ciudadanos, así como el hecho, de que exista una estructura de los poderes ya establecida.
Es importante como marco teórico y concepto histórico del significado de constitución, conocer que alrededor del mundo y los diferentes sucesos provocaron que el concepto de constitución sufriera cambios, comopor ejemplo por la derecha, monarquías restauradas suceden una ruptura por los ejércitos de Napoleón, en donde recogen la idea constitucional únicamente lo que contiene como codificación formal del sistema político superior, en una segunda fase las monarquías pretenden restauran el concepto medieval de pacto entre la corona y el pueblo, por otro lado, proceden por la izquierda hegeliana yfinalmente desemboca en el marxismo.
La Constitución vendría a concretarse y pasa a ser, un concepto formal y abstracto hasta el extremo, positivista, puesto que es una pura realidad estructural de hecho.
La idea de la Constitución debe ser referida, alrededor de sucesos como la segunda guerra mundial y el trágico fracaso de los totalitarismos que en ella perecieron, donde se ha reanudado elsentido específico.
Esa corriente se expresa inicialmente en pactos entre el Rey y el Reino en orden, precisamente, obviamente hablando de España, puesto que el análisis realizado del autor el Dr. García de Enterría es realizado desde la perspectiva de la constitución Española. Los pactos eran al ejercicio y a los límites del poder pero que van a adquirir un límite completamente nuevo por virtudde las doctrinas del pacto social, del iusnaturalismo puritano y de las doctrinas ilustradas a finales del siglo XVIII, con dos puntos de vista como son el norteamericano y francés.3
Tras ese movimiento, lo que se entiende por Constitución es: “el pueblo decide por sí mismo” como el comienzo de la Constitución americana: «”We, the people of the United States... do ordain and establish thisConstitution»: nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, ordenamos y establecemos esta Constitución”
La Constitución conocida y manejada como instrumento jurídico ha de expresarse, precisamente, por medio del cual se refleja y establece el principio política comunitaria, que es presupuesto del carácter originario y no derivado de la Constitución, así como el principio de la limitación del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.