La Constitucion De Venezuela Como Norma Suprema

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA- MISION SUCRE

MATURIN ESTADO M ONAGAS

ALDEA “POMU”























Unidad Curricular: Sociedad, Estado y Constitución

Sección 01P.F.G Estudios Jurídicos



Profesor: José Gregorio Taly Equipo nº 5:

Ana Morffe

Darianny HernándezOvando fajardo



Julio del 2009


INTRODUCCIÓN





Venezuela desde su independencia de 1811 ha tenido formalmente a lo largo de la historia diversos textos constitucionales que se traducen en 25 constituciones, considerando el acta de independencia del 21 de Diciembre 1811 una de ellas y la primera, de tal manera que en teoría lo es, puesfue lo que nos constituyó como pueblo independiente, es nuestra voluntad y decisión política general como pueblo, manifestada aún antes que la independencia fuera realidad, por tal razón es el fundamento de las otras constituciones, que la reconocen como base de toda su normativa.

Es importante resaltar, que las constituciones venezolanas siempre han reflejado, en alguna forma, ciertos modelosconstitucionales extranjeros, especialmente el norteamericano y el francés; en algún punto el de la Constitución española de Cádiz (1812) y más recientemente para la venezolana de 1961, la italiana de 1947 y también la del constitucionalismo latinoamericano; haciendo notar que a su vez éste, probablemente, se ha alimentado en algunos aspectos, en los últimos tiempos, de la experienciaconstitucional venezolana. También podría decirse que las influencias foráneas en las constituciones venezolana salen de unas mismas matrices, ya sea directa o indirectamente: El constitucionalismo inglés, la constitución norteamericana de 1787 y las constituciones de la Revolución Francesa hasta las del imperio napoleónico; y más modernamente, todo país al elaborar sus constituciones está atento a laexperiencia de los otros en esa materia. Por eso, desde un cierto punto de vista, se encuentran muchas coincidencias y similitudes entre las instituciones constitucionales de los más diversos países.

La Constitución es la norma jurídica suprema, es decir, encarna la supremacía normativa, fija los límites generales del derecho de un país, establece por tanto los límites de todo el ordenamientojurídico vigente de un Estado ya se trate del derecho público, ya se trate del derecho privado.
El derecho constitucional es aquella rama que contiene la totalidad de los epígrafes generales de todas las ramas del derecho de un país concreto. Es el poder del pueblo soberano que determina como debe organizarse un país. Es opuesto y contradictorio al poder constituido, que expresa la forma como se haorganizado y concluido un país hasta el proceso constituyente que pretende cambiarlo.
Es pues entonces, la soberanía popular y su atribución al pueblo, que la determina al fin y al cabo la supremacía normativa de la Constitución. El pueblo, como soberano, es titular del poder constituyente, de la potestad constituyente, cuyo ejercicio trae como resultado la elaboración de una Constitución.| | |


1) TEORÍAS MODERNAS SOBRE LA CONSTITUCION.
• Teoría acerca de la Fuentes del Derecho:
Teoría Tradicional:
 
1.- Fuentes formales: Son las fuentes jurídicas. Fuentes formales del derecho se denomina la manera como los preceptos contenidos  en las normas, adquiere carácter de obligatoriedad se coercible,...