La Constitucion Dominicana Prohibe El Aborto
Páginas: 3 (506 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
Durante el mes de julio del presente año, el experto en derecho constitucional Dr. Cristóbal Rodríguez Gómez, publicó un tratado denominado “La Interrupción del Embarazo: Análisis constitucional parael debate”, el cual fue editado por Pro-Familia y auspiciado por la Unión Europea.
De acuerdo a las conclusiones arribadas por el Dr. Rodríguez Gómez, “estamos en un momento de involución dealgunos avances en términos de reforma legislativa, que se han logrado en los últimos años, lo cual podría hacerse extensivo al plano de los derechos de la mujer”.
El Dr. Rodríguez Gómez es delcriterio que “pese a la intención de prohibir la interrupción del embarazo, el análisis integral del sistema de derechos, libertades y principios constitucionales en que resultó la reforma, impide que el/alegislador/a ordinario/a pueda, a través de una reforma al Código Penal, sancionar la suspensión del embarazo en términos absolutos. Tal prohibición sería contraria a la Constitución y por tantopasible de ser declarada nula”.
Aunque el Estado Dominicano ha incorporado a su sistema constitucional los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, a través de la ratificación de una serie deinstrumentos internacionales que consignan dichos derechos, se equivoca el Dr. Rodríguez Gómez al plantear que los derechos sexuales y reproductivos de la mujer se imponen al derecho a la vida de lacriatura humana que se gesta en su vientre.
Para responderle de una manera precisa y directa al Dr. Rodríguez Gómez, debemos solucionar la siguiente interrogante: ¿es un feto un ser humano? Si larespuesta es negativa, entonces podríamos aprobar leyes que favorezcan que estas criaturas puedan ser abortadas, sin embargo, si la respuesta a la pregunta es afirmativa, entonces el legisladorconstitucional lo que pretendió evitar fue que, a través de las leyes se fomentara un clima legal que permita el aniquilamiento de seres humanos indefensos.
De manera unánime, los científicos han...
De acuerdo a las conclusiones arribadas por el Dr. Rodríguez Gómez, “estamos en un momento de involución dealgunos avances en términos de reforma legislativa, que se han logrado en los últimos años, lo cual podría hacerse extensivo al plano de los derechos de la mujer”.
El Dr. Rodríguez Gómez es delcriterio que “pese a la intención de prohibir la interrupción del embarazo, el análisis integral del sistema de derechos, libertades y principios constitucionales en que resultó la reforma, impide que el/alegislador/a ordinario/a pueda, a través de una reforma al Código Penal, sancionar la suspensión del embarazo en términos absolutos. Tal prohibición sería contraria a la Constitución y por tantopasible de ser declarada nula”.
Aunque el Estado Dominicano ha incorporado a su sistema constitucional los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, a través de la ratificación de una serie deinstrumentos internacionales que consignan dichos derechos, se equivoca el Dr. Rodríguez Gómez al plantear que los derechos sexuales y reproductivos de la mujer se imponen al derecho a la vida de lacriatura humana que se gesta en su vientre.
Para responderle de una manera precisa y directa al Dr. Rodríguez Gómez, debemos solucionar la siguiente interrogante: ¿es un feto un ser humano? Si larespuesta es negativa, entonces podríamos aprobar leyes que favorezcan que estas criaturas puedan ser abortadas, sin embargo, si la respuesta a la pregunta es afirmativa, entonces el legisladorconstitucional lo que pretendió evitar fue que, a través de las leyes se fomentara un clima legal que permita el aniquilamiento de seres humanos indefensos.
De manera unánime, los científicos han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.