La Constitucion Politica Su Influencia En El Proceso Penal

ADVERTENCIA
La incertidumbre sobre el control constitucional ha sido el motor que inspiró el ensayo. Nos hemos puesto como meta, únicamente, tratar de comprender un poco las implicaciones que conlleva para el sistema la existencia de la Sala Constitucional. El asunto puede ser abordado desde diferentes ángulos. El nuestro, por ser el que nos afecta, está estrechamente ligado a las garantíasconstitucionales. Ciertamente, la existencia de la Constitución no está en tela de duda. Todos aceptamos "teóricamente" como incuestionable su supremacía y los efectos que de ella se derivan. Sin embargo, cuando cobra vida, surgen las interrogantes: ¿hasta qué punto existe en realidad un vínculo real entre Constitución y jurisdicción penal? y, si nuestros principios procesales derivan de laConstitución y de los tratados internacionales, ¿por qué han causado un cierto estupor las resoluciones de la Sala Constitucional?
El presente trabajo trata un poco de eso; de esas interrogantes que todos tenemos. No pretendemos darle respuesta a todo. Por ahora nos basta con tratar de comprender un poco el problema. Porque las preguntas sobran, hemos intentado darle cuerpo a algunas. Para ello, hemosdividido la presente investigación en cuatro capítulos.
El primero de éstos, abarca el control constitucional del proceso. Para efectos de una mejor comprensión se ha subdividido en dos puntos, en el primero revisamos algunas nociones básicas del Derecho Constitucional, en el segundo, analizamos someramente la supremacía de la Constitución en relación con nuestra realidad juridica y sociológica.
Elcapítulo segundo es un recordatorio, en el que utihzamos, a manera de ejemplo, el principio de legalidad, el principio de inocencia, el principio del juez natural, la cosa juzgada, la garantía del previo proceso legal, y por último la garantía de no ser sometido a tratamientos crueles. El énfasis dado a la normativa que contiene dichos principios, nos
11
permite entender la íntima relación queexiste entre los Derechos Constitucionales y el Derecho Procesal Penal.
El capítulo tercero comprende un estudio introductorio sobre la Constitución y la Sala Constitucional. Pretendemos dar algunas respuestas a las interrogantes que han surgido entre los jueces, a raíz de las reformas constitucionales y la entrada en vigencia de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. Para ello, consideramospertinente subdividir en dos secciones la investigación. En la primera parte tratamos el tema "la disyuntiva de los jueces"; en la sección segunda analizamos las posibles respuestas frente al problema.
En el último capítulo, exploramos el papel de la Sala Constitucional, como intérprete del proceso penal. La metodología está constituida por sus propias resoluciones. La finalidad del estudio exigióconcreción. Por ello, seleccionamos únicamente cinco grandes temas, que nos parecieron de importancia, estos son: Criterios correctivos. Derecho Procesal Penal; Criterios correctivos. Derecho Penal; Privación legítima de la libertad; Privación ilegítima de libertad; Prueba ilícita; Valoración de la prueba. Estos aspectos son representativos de nuestra realidad.
12
CAPITULO I.-EL CONTROLCONSTITUCIONAL
CONTENIDO:
CAPITULO L- El Control Constitucional. 1.- Nociones generales a.- El pueblo gestor constitucional, b.- La Constitución como norma, c- Los primeros pasos: La revisión judicial (Judicial Review). d.- Kelsen, padre del Constitucionalismo europeo, e.- La Justicia Constitucional de libertades. 2.- La Supremacía de la Constitución: "nuestro caso", a.- Un penalista: ¿cómo puedeentender la Constitución? b.- La razón de ser de la Sala Constitucional, c- ¿Es competente la Sala Constitucional en materia penal? d.- ¿Es la Constitución un código omnicomprensivo?
1.- NOCIONES GENERALES
El control constitucional renace como instrumento de protección de la libertad del ciudadano y como principio limitativo del poder del Estado. Para comprenderlo es necesario repasar algunas ideas...