La constitución de venezuela y la de estados unidos: un análisis comparativo
Páginas: 4 (929 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2010
LA CONSTITUCIÓN DE VENEZUELA Y LA DE ESTADOS UNIDOS: UN
ANÁLISIS COMPARATIVO
Este artículo presenta un análisis de las constituciones políticas de Estados Unidos y Venezuela desde unaperspectiva comparativa. Muchas veces se escucha en la prensa internacional referencias a los sistemas jurídicos y constitucionales de estos países sin que se expliquen, de forma cuidadosa, las diferencias ysimilitudes jurídicas que, como veremos, existen entre ellos. Gran parte del público estadounidense se sorprendería, por ejemplo, de conocer que en Venezuela la independencia judicial y la separaciónde poderes tienen hoy, bajo el gobierno de Chávez, una vitalidad mayor que la que éstas han tenido alguna vez en la historia de la patria de Washington.
Por otro lado, hay personas enVenezuela que desconocen o simplemente niegan deliberadamente que la Constitución Bolivariana de 1999 ofrece de plano; es decir, aun sin considerar las reformas propuestas por Chávez el 15 de agosto de 2007-garantías al derecho civil e individual de una amplitud inimaginable en la tradición jurídica estadounidense, tanto en lo formal como en lo sustancial. Parte del problema se debe naturalmente a que laConstitución política de Estados Unidos por su inmediato impacto internacional a fines del siglo XVIII nació envuelta en el gran mito de la ilustración burguesa y, gracias a los medios decomunicación, continúa ocupando hoy un papel privilegiado entre los construcciones ideológicas que sirven al dominio del capital. Para los ideólogos de la burguesía en el mundo entero, no existe forma superior deordenamiento constitucional al prescrito en la Constitución de Estados Unidos en 1787. La verdad, como veremos, es muy distinta. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ejemplo,es un documento fundacional mucho más democrático y progresista que su contraparte estadounidense. Mucha gente quizás sabe esto en nuestra América, pero lo verdaderamente bueno sería que se...
ANÁLISIS COMPARATIVO
Este artículo presenta un análisis de las constituciones políticas de Estados Unidos y Venezuela desde unaperspectiva comparativa. Muchas veces se escucha en la prensa internacional referencias a los sistemas jurídicos y constitucionales de estos países sin que se expliquen, de forma cuidadosa, las diferencias ysimilitudes jurídicas que, como veremos, existen entre ellos. Gran parte del público estadounidense se sorprendería, por ejemplo, de conocer que en Venezuela la independencia judicial y la separaciónde poderes tienen hoy, bajo el gobierno de Chávez, una vitalidad mayor que la que éstas han tenido alguna vez en la historia de la patria de Washington.
Por otro lado, hay personas enVenezuela que desconocen o simplemente niegan deliberadamente que la Constitución Bolivariana de 1999 ofrece de plano; es decir, aun sin considerar las reformas propuestas por Chávez el 15 de agosto de 2007-garantías al derecho civil e individual de una amplitud inimaginable en la tradición jurídica estadounidense, tanto en lo formal como en lo sustancial. Parte del problema se debe naturalmente a que laConstitución política de Estados Unidos por su inmediato impacto internacional a fines del siglo XVIII nació envuelta en el gran mito de la ilustración burguesa y, gracias a los medios decomunicación, continúa ocupando hoy un papel privilegiado entre los construcciones ideológicas que sirven al dominio del capital. Para los ideólogos de la burguesía en el mundo entero, no existe forma superior deordenamiento constitucional al prescrito en la Constitución de Estados Unidos en 1787. La verdad, como veremos, es muy distinta. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ejemplo,es un documento fundacional mucho más democrático y progresista que su contraparte estadounidense. Mucha gente quizás sabe esto en nuestra América, pero lo verdaderamente bueno sería que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.