La Construcción De La Identidad Nacional En El Caso De Argentina

1. Introducción

En este trabajo me propongo describir brevemente los aportes étnicos que influyeron en la formación de lo que hoy llamanos nuestro “ser nacional” y exponer suscintamente las circunstancias y los sucesos históricos, con las consiguientes decisiones políticas, que confluyeron en el territorio de la actual Argentina y que fueron determinantes en la construcción de nuestraidentidad nacional.

Para cumplir con el objetivo, es imprescindible precisar previamente el concepto “identidad nacional”. Para ello, me remito a las reflexiones de I. Irazuzta , quien basándose en trabajos de sociólogos como Tönnies, Shils, Alexander y Geertz, la explica como los lazos civiles que estructuran una sociedad (Gesellschaft), relacionados con cualidades éticas o morales asociadas a lasfunciones o instituciones sociales. Estos vínculos están más mediatizados —por lo religioso, lo político y lo económico— y son menos emocionales, más abstractos y más conscientemente contruidos que los lazos que unen a una comunidad (Gemeinschaft).

Aunque se trata de un proceso complejo que no admite una clara división en períodos, trataré de organizar el tema objeto de este trabajo en tresgrandes capítulos, de acuerdo con la consigna recibida: La identidad en épocas del Virreinato del Río de la Plata y en la Argentina durante los procesos de independencia y de organización nacional; la identidad argentina en la Modernidad y, para finalizar, en la Posmodernidad.

2. La identidad desde la Colonia hasta la organización nacional de Argentina.

2.1. El Virreinato del Río de la Plata yla independencia de la metrópoli

Durante el período colonial fueron dos las corrientes migratorias hacia el territorio que hoy conforma la Argentina que influyeron considerablemente en la composición étnica de esta región y que, sin lugar a dudas, dejaron su impronta en lo que hoy llamamos el “ser nacional”.

Una de ellas fue la de los colonizadores españoles, conformada casi exclusivamentepor hombres, que llegaron al Río de la Plata entre los siglos XVI a XVIII. Varias fueron las causas que originaron este movimiento, entre ellas, el surgimiento del mercantilismo y la necesidad de encontrar una ruta alternativa hacia las Indias, las teorías de esfericidad de la tierra que sostenían algunos representantes del Renacimiento europeo y la proliferación de leyendas que despertaron graninterés en Europa, a las que se sumó el avance tecnológico en la construcción de naves e instrumentos de navegación que permitían una mejor orientación en el mar. Aunque esta corriente migratoria no fue importante cuantitativamente, impuso un sistema hegemónico de dominación, en primer lugar sobre los aborígenes de la región, a quienes intentó someter porque necesitaba de su mano de obra.

Lasegunda corriente migratoria sometida al sistema etnocentrista español, que tuvo un alto impacto sobre la cultura colonial, fue la de los africanos, provenientes sobre todo del Africa Occidental, que fueron traídos como esclavos entre los siglos XVII y XVIII para aumentar la densidad de población en el Virreinato y proporcionar la mano de obra que no podían obtener de los pueblos originarios que seresistían a la aculturación y que habían sido diezmados por las enfermedades introducidas por los colonizadores. Los esclavos negros, en cambio, contribuyeron en gran medida a la expansión industrial y económica de España en el continente americano, ya que fueron utilizados en las tareas rurales, la ganadería, las labores artesanales y el trabajo doméstico. Además, algunas familias propietarias deesclavos los hacían trabajar fuera de la casa como talabarteros, plateros, pasteleros, lavanderas o peones, reteniendo lo que éstos percibían por estas tareas. No obstante ello, testimonios de la época afirman que los esclavos en Buenos Aires recibían buen trato de sus amos, quienes les enseñaban el español y los instruían en la fe católica, que de por sí, al promover el conformismo, constituyó...