La construcción del héroe trágico en Hamlet

La construcción del héroe trágico en Hamlet
Introducción

El tránsito del medioevo a la modernidad ha implicado –además de los cambios en el orden político y social, y las transformaciones en la economía –el surgimiento de nuevos esquemas de pensamiento, nuevas formas de pensar, sentir, actuar, y percibir el mundo, que definen una nueva cosmovisión, y una renovada manera de pensar al sujetoen sí mismo y en relación con el mundo que lo rodea. Estos elementos, característicos del mencionado período histórico, se expresan en la producción enunciativa que en ese marco se origina. Entre los textos que circulan en la Europa moderna, y que dan cuenta de las problemáticas del hombre moderno, encontramos el que será objeto del análisis a lo largo de este trabajo. Se trata de la obra deteatro Hamlet que, dentro de este género discursivo, pone de manifiesto tanto las rupturas como las continuidades en lo que respecta a la tradición teatral originada en la Grecia antigua, la que fuera expuesta de manera descriptiva por Aristóteles en su Poética

Para el filósofo griego, el teatro está dividido básicamente en dos géneros que presentan rasgos antagónicos: mientras que la comediarepresenta los caracteres de los hombres peores de lo que son en la realidad, la tragedia debe enfatizar y subrayar los elementos positivos de su comportamiento, sin tener en cuenta –al momento de la elaboración del texto –aquellos rasgos bajos, cotidianos, o vulgares. En el caso del género trágico, se trata tanto de destacar los aspectos positivos de los hombres, como de representar sólo a personajesnobles, “seres de elevado nivel moral o psíquico”. Por el contrario, y tal como señala Hauser, el drama moderno shakespeariano presenta algunos elementos considerados cono rasgos propios del manierismo. Entre ellos, el autor destaca una mezcla de estilos que se manifiesta en la coexistencia de lo cómico y lo trágico en la misma representación lo cual sería impensable desde la lógica aristotélicaPodemos observar en Hamlet la presencia de elementos propios de ambos estilos. Por un lado, la mayoría de los personajes pertenecen a una posición social elevada. Son miembros de la corte, que aunque ocupen diferentes niveles dentro de ese ámbito, se distinguen del resto de la sociedad por pertenecer a una élite integrada en su mayoría por nobles. Otros personajes, si bien no pertenecen a eseestrato social, justifican su presencia como colaboradores, sirvientes, o ayudantes que, de alguna manera, cumplen la función de asistir a los nobles en sus actos.
Pero por otra parte, existen personajes que, como afirma Aristóteles, son propios de la comedia, en tanto que como parte de su “inferioridad” en el plano psíquico y psicológico, presentan defectos lo suficientemente visibles como paraprovocar el efecto cómico, a la vez que lo suficientemente sutiles para no constituir un hecho patético. Tal es el caso en Hamlet de los bufones, presencia característica del drama shakespeariano que encarna el elemento cómico por excelencia. Pese a que desempeñan una tarea que no resulta para nada significativa como acción en sí (preparan la fosa donde sería enterrado el cadáver de Ofelia), ocupanuna extensa parte de la obra, en la que a partir del diálogo con Hamlet, expresan toda una serie de críticas, cuestionamientos, y reflexiones acerca del orden social y del lugar del hombre en el mundo, apelando a una utilización ambigua del lenguaje, o a una enunciación directa, pero velada por su evidente “inferioridad mental”. Por otro lado, y a diferencia de la tradición antigua, el dramashakespeariano incluye personajes que no ejecutan acciones que resulten decisivas y necesarias (o en algunos casos, siquiera vinculadas) al eje argumental de la obra. Tal es el caso de Horacio, Rosencrantz, Guildenstern, Osric, Marcelo, Reynaldo, el Sacerdote, los Bufones, Bernardo o Francisco. Por otra parte, se puede observar también el carácter dual en los personajes, representado no sólo en la...