LA CONSTRUCCI N DE UN FEDERALISMO BERN CUL2

LA CONSTRUCCIÓN DE UN FEDERALISMO BERNÁCULO: DISEÑO Y DESTENCIÓN ENTRE PODERES EN MÉXICO 1824-1917
Oswaldo Rodríguez Martínez
Main Words
Federalismo
Diseño
Distención
Abstrac
México se forjo al calor de discusiones, batallas e invasiones; circunstancias que no le fueron ajenas al contexto histórico de los 1800 una época llena de grandes cambios ideológicos, culturales y sobre todo políticosdebido a que en este siglo y en particular en la década de los 20´ México se encontraba en una disputa por lograr su soberanía de la nación conquistadora de Europa; España que si bien esta nación mantuvo en sus manos a territorios americanos por casi más de trescientos años tarde o temprano estos verían la manera anteponerse a esta cuestión.
La nación americana en sus álgidos principios se vioobligada a la creación de una constitución que mediara la unión y la armonía de sus recién formadas colonias, después de su independencia de Inglaterra parecía que el medio más efectivo para lograr dicho cometido era la implementación de una democracia representativa. Sin embargo dos lados con ideas distintas chocarían en si para conformar la disputa ideológica de los federalistas y antifederalistas. Los primeros mencionados conformaban una minoría que no tenía otro fin que el de preservar sus intereses, mencionados los segundos representan totalmente lo contrario en consecuencia a esto se le conoce como facción.1 El congreso estadounidense se erigió como el órgano común de la nueva confederación de estados, esto posteriormente a las Congresos continentales acordados en filadelfia entre losaños 1774 y 1775.
Es preciso advertir que una Republica es un gobierno que deriva de sus poderes directa o indirectamente del conjunto del pueblo, y es administrado por personas que se mantienen en sus puestos a voluntad de este por un tiempo limitado.2 Esta, en virtud del principio de representación, evita la confusión que generan las multitudes. En ella a los candidatos indignos les será másdifícil practicar con éxito las malas artes que con frecuencia deciden las elecciones.3
Una vez implementado dicho sistema de gobierno se somete a la creación de una Cámara de Representantes, la cual es elegida directamente por el pueblo y renovada cada seis años. El presidente tiene un mandato de cuatro años, procede directamente de la elección popular, conforme al ejemplo de la mayoría de losestados, y puede ser acusado en cualquier momento de su mandato4. El sistema previsto por el proyecto de la Convención, al requerir más de una mayoría, y especialmente al calcular la proporción en función de los Estados y no de los ciudadanos, se desvía del carácter federal.5
Cabe hacerse una pregunta: ¿Cómo es posible que todos esos Estados independientes se vean forzados a obedecer, en ciertoscasos a una autoridad superior que es la unión?6
Compartieron la soberanía: cada Estado continuo gobernándose a sí mismo en su régimen interior sin que la nación, representada en la Unión, dejara de formar un cuerpo. Para tal efecto se creó una alta corte Federal para dirimir las controversias entre Estados
(Tocqueville, 2001:118-119).
Como menciona Tocqueville:
Cuando se presta atención a ladistribución de poderes, (...) se descubre fácilmente que los legisladores federales se hayan formado ideas muy claras y justas de lo que llame anteriormente centralización gubernamental (...) la autoridad nacional es allí, en cierto sentido más centralizada que lo era en la misma época en varias de las monarquías absolutas de Europa”(Tocqueville,2001:120)
No hay democracia sin centralización, lospoderes aunados a las administraciones a través de un marco selectivo. En cuestión se puede afirmar que, los instintos naturales de la democracia llevan al pueblo a apartar a los hombres distinguidos del poder. 7 La Revolución Francesa es un claro ejemplo de que la opinión pública es un poder dominante en la que el pueblo expreso lo que sentía mediante las armas, en América sucede mediante el...