La construcción del Estado 1860-1916

La construcción del Estado y los movimientos políticos en la República Argentina.
A partir de 1860 se dan 2 movimientos políticos en la Argentina que crean el Estado Nacional generalmente conocido como la oligarquía. B. Mitre por un lado, figura del Estado OLIGÁRQUICO en su etapa formativa durante la era de la organización nacional, (1860-1870). Por otro lado Julio A. Roca encabezando lo queera el PARTIDO AUTONOMISTA NACIONAL.
A la oligarquía se le objetaba que había eliminado la libertad política y creado un ambiente de despotismo. En su favor, la oligarquía sostenía que había creado un régimen de prosperidad excepcional. Una crítica de la época decía que era un régimen de “dictadura con gorro frigio” aludiendo que ocultaba su dictadura detrás de símbolos como la gorra de lalibertad, adoptada en la Revolución Francesa.
Periodo de consolidación del Estado Nacional, culmina con la instauración de Buenos Aires como capital de la Republica en 1880.
Periodo de transición de la oligarquía a la democracia representativa entre 1890 y la elección presidencial de 1916.
Figuras secundarias de la época: caudillos, líderes políticos y militares de provincias.
El chacho Peñalosa deLa Rioja y Ricardo L. Jordán de Entre Ríos son los últimos vestigios del caudillaje ya en su fase terminal.
Urquiza se hizo célebre por terminar con el régimen de Rosas, en 1852.
Las expresiones políticas populares de la época de la revolución se acallaron hacia el decenio de 1875, con la caída del federalismo y los caudillos.
Los liberales que reemplazaron a los federales intentaron construirel Estado nacional y remodelar la sociedad, esta idea logro poco apoyo popular. El liberalismo por tanto careció del apoyo de las masas y se desarrolló como un movimiento elitista.
Entre 1850 y 1870 las guerras civiles entre Buenos Aires y el resto de las pcias fue moneda corriente. Esta etapa marcó la gran influencia de los líderes políticos de Bs As, en especial de Mitre. Sus posicionesdeclinaron hacia la década de 1870-80. Para entonces se formó la coalición de las provincias, conocidas primero como la liga de los gobernadores, más tarde sería el PAN. El Partido Autonomista Nacional, si bien incluía parte de la elite de Bs As, tenía sus bases en las pcias lideradas por Cba. Alrededor de 1880 el poder ejercido formal e institucionalmente por las pcias se separó del poder económico deBs As. El Estado estaba dominado por políticos atrasados del interior incapacitados respecto del peso económico, aun así satisfacían las demandas de una creciente elite de Bs As. Hasta alrededor de 1910 el sector agropecuario de Buenos Aires tenía escaso poder político directo tanto en el estado nacional como localmente en la provincia. Los grupos comerciantes y financieros dominaban el mitrismo.El autonomismo, su gran rival en Bs As, tenía un componente rural más fuerte.
La oligarquía Argentina fue conservadora y liberal al mismo tiempo. El lado liberal estaba expresado en la constitución de 1853, la cual marcaba el compromiso del país con las instituciones representativas y la modernización económica. La frase “REPÚBLICA CONSERVADORA” aplicada al régimen se refería a la voluntad de suslíderes de restringir la participación política y luego la reforma social. Habitualmente la oligarquía adoptaba una posición liberal en lo económico y conservadora en lo político.
Hacer el Estado significo hacer la guerra, Argentina no fue la excepción, entre 1860-1870 las guerras civiles y la guerra de la Triple Alianza marcaron etapas en la construcción de la autoridad del Estado. Los temasfinancieros impulsan la prolongada disputa sobre la federalización de Buenos Aires. Asimismo para esta etapa era común que los caudillos y los federales se opusieran a la creación del Estado nacional. Por sobre él daban prioridad a las pcias. La oligarquía Argentina llevó adelante una transformación económica y social imponente. Hacia 1860 Argentina existía solo como expresión geográfica, hacia el...