la contabilidad como ciencia
Páginas: 4 (975 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2014
LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD
Hoy nadie niega el carácter científico de la Contabilidad, aunque no han faltado autores que han negado su autonomía científica, tales como Gino Zappa u otros, sibien, actualmente, sus razonamientos parecen haber quedado totalmente falsados.
Así, son numerosos los autores que coinciden en otorgar a la Contabilidad su estatuto de cientificidad. Entre ellosdestaca: Cerboni, Besta, Massi, López Amorín, Rodríguez Pita, Fernández Pirla, entre otros.
El profesor Calafell (1963) señala que “los autores han profundizado en torno a la fundamentación de laContabilidad como ciencia basándose en los caracteres que, según la lógica, deben reunir unos conocimientos para ser considerados como científicos, estudiando el objeto material, el objeto formal yel fin de la ciencia contable (Fernández Pirla, Calafell Castelló). Otros han utilizado la Axiomática de las ciencias formales y han constituido sistemas de axiomas, teoremas, postulados y definicionesa las cuales someten la realidad económica con objeto de ser tratada con rigor científico y de enunciar los principios y normas de la ciencia de la Contabilidad (Mattessich, Holzer).
El autor(MATTESSICH, 1966), en clara coincidencia con Braithwaite, argumenta que para analizar la medida en que la Contabilidad resulta susceptible de acomodación al concepto de teoría científica, deben serobjeto de consideración de elementos fundamentales tales como:
1.- Los hechos observados, o sea, los observables o hipótesis empíricas de la Contabilidad.
2.- Las hipótesis fundamentales, tambiénllamadas por Carnap inobservables.
3.- La deducción de consecuencias observables.
La caracterización científica de la Contabilidad se basa en el análisis realizado sobre los rasgos distintivosque debe revestir un conocimiento determinado para ser tipificado como científico: racionalidad y objetividad.
La noción de racionalidad en Contabilidad queda plenamente justificada en tanto que...
Hoy nadie niega el carácter científico de la Contabilidad, aunque no han faltado autores que han negado su autonomía científica, tales como Gino Zappa u otros, sibien, actualmente, sus razonamientos parecen haber quedado totalmente falsados.
Así, son numerosos los autores que coinciden en otorgar a la Contabilidad su estatuto de cientificidad. Entre ellosdestaca: Cerboni, Besta, Massi, López Amorín, Rodríguez Pita, Fernández Pirla, entre otros.
El profesor Calafell (1963) señala que “los autores han profundizado en torno a la fundamentación de laContabilidad como ciencia basándose en los caracteres que, según la lógica, deben reunir unos conocimientos para ser considerados como científicos, estudiando el objeto material, el objeto formal yel fin de la ciencia contable (Fernández Pirla, Calafell Castelló). Otros han utilizado la Axiomática de las ciencias formales y han constituido sistemas de axiomas, teoremas, postulados y definicionesa las cuales someten la realidad económica con objeto de ser tratada con rigor científico y de enunciar los principios y normas de la ciencia de la Contabilidad (Mattessich, Holzer).
El autor(MATTESSICH, 1966), en clara coincidencia con Braithwaite, argumenta que para analizar la medida en que la Contabilidad resulta susceptible de acomodación al concepto de teoría científica, deben serobjeto de consideración de elementos fundamentales tales como:
1.- Los hechos observados, o sea, los observables o hipótesis empíricas de la Contabilidad.
2.- Las hipótesis fundamentales, tambiénllamadas por Carnap inobservables.
3.- La deducción de consecuencias observables.
La caracterización científica de la Contabilidad se basa en el análisis realizado sobre los rasgos distintivosque debe revestir un conocimiento determinado para ser tipificado como científico: racionalidad y objetividad.
La noción de racionalidad en Contabilidad queda plenamente justificada en tanto que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.