La Contaminaci N En Aguas Del Tigre Castiga A Los Peces

La contaminación en aguas del Tigre castiga a los peces






INTEGRANTES:
Andy guzmán
Anahi Condori Garay
Celeste López Bassini
Agustina Imerito Maldonado




¿Por que mueren los peces?
El verano de 2009 fue un período de creciente de los ríos Paraná, el Uruguay y de otros ríos de la Cuenca del Plata. Los vientos del Este y del sudeste soplaron más seguido por la corriente del niño, e hicieronque se intensifiquen las lluvias y las mareas, que alimentaron la creciente de los ríos en toda la zona.
Con la creciente se multiplicaron los ambientes acuáticos, los peces accedieron a nuevos recursos, la contaminación se licuó un poco entre tanta agua, y los peces se reprodujeron en gran cantidad, como hacía años no pasaba.
Se los veía en todos lados: comiendo pan a borbollones al pie delmuelle, entrando de un salto en botes y en canoas, nadando entre las plantas del jardín durante las crecientes, o fritos con grasa y con limón, llamando a comer desde una fuente।Mojarritas, dorados, chafalotes, bagres, surubíes, había tantos peces que parecía que nos nadaban por los ojos. Llegó el invierno, las aguas bajaron y otra vez los peces fueron protagonistas, pero en este caso como unasilenciosa e interminable marcha fúnebre.



¿QUE PASO?
La Municipalidad de Tigre tomó cartas en el asunto y difundió un comunicado donde se divulgaba una parte de la verdad. Se adjudicaba la muerte al frío y a unos hongos (saprolegnia). Pero de la otra, de la verdad incómoda, no dijo nada.
Es real que gran parte de esa población de peces multiplicada durante la creciente sufrió las consecuencias del fríoy se hizo más vulnerable. El frío cobró sus víctimas, pero el frío no mata solo…













Artificialización de la cuenca
Desde hace décadas, y cada vez más, la cuenca del Paraná está siendo transformada con el fin de sostener a una sociedad de consumo creciente.
Las represas hidroeléctricas se interponen al curso natural del río extremando sus ciclos naturales. Un río en creciente como el delverano pasado se comporta en forma desordenada cuando es regulado por las represas. Grandes masas de agua son contenidas y liberadas de golpe mezclando así a las poblaciones de peces, y a todo lo que el río contiene.
COPARTICIPACIÓN DE LA SOJA Y LAS MINERAS: LO QUE LE TOCA A LA NATURALEZA
Al bajar las aguas se concentraron los peces y se enfrentaron, en distintas zonas de la cuenca, con nuevasfuentes de contaminación: los agrotóxicos que se usan en los monocultivos en las zonas aledañas a los ríos, los que se usan en las forestaciones de salicáceas del delta, y los que tiran las mineras a cielo abierto instaladas donde nacen los ríos de la cordillera (Bermejo, Pilcomayo, y Salado).

Humo sobre el agua
La sequía de 2008 y la expansión de la soja originaron un nuevo problema en el delta.Extensos humedales fueron quemados para recibir a la ganadería desplazada por los monocultivos. La foto satelital muestra la magnitud del daño. Muchas islas bajas se prendieron fuego por espacio de dos semanas. en la ciudad terminó el problema cuando se fue el humo, pero en esta parte del delta se fueron también los humedales, antes refugios de biodiversidad, ahora pasturas para el ganado.





Laciudad que mancha al tigre
Mientras tanto acá, en la Gran Ciudad de Buenos Aires, otras agresiones al ambiente hacen que el progreso empiece a mostrar sus límites. Retrocedamos diez años.
En el año 2000 también hubo corriente del niño, también subieron los ríos y hubo muchos peces। Pero pasaron además otras cosas que, diez años después, explican que los ríos del Delta ya no sean los mismos.
En eseaño UNIREC, un ente estatal financiado por entidades bancarias internacionales, dio por terminados sus trabajos en la cuenca del río reconquista, donde vuelcan sus residuos 12.000 industrias del norte y el oeste del Gran Buenos Aires.
El objetivo era “sanear la cuenca”. Así lo publicitaban sus carteles. Así lo decían los diarios.
El saneamiento consistió en entubar los arroyos, rectificar los...