La contrademocracia pierre rosanvallon
Páginas: 3 (619 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2011
LA CONTRADEMOCRACIA-ROSANVALLON
PALABRAS CLAVE:
* Democracia impolítica
* Populismo
* Contrademocracia
* Legitimación destructiva
* Transparencia
* Política negativaIDEA PRINCIPAL:
“El ciudadano se ha transformado en un consumidor político cada vez más exigente, renunciando tácitamente a ser productor asociado del mundo común.” p.247
RESUMEN:
Paraanalizar el funcionamiento de los regímenes modernos, es importante comprender el desarrollo de la contrademocracia como un proceso en conjunto, es decir, abarcando la adición de las diversas prácticas ydispositivos que se han implementado a través del tiempo. Así, evitando desviarse por alguna de las teorías que presuponen la existencia de un <<germen democrático>> mediante el cual seconstruye la evolución de los regímenes, o de aquellas evidencias sobre una estructura democrática, al parecer, segmentada, se podrán vislumbrar algunos de los elementos que interfirieron en laconstrucción del campo político.
En esta perspectiva, es posible descifrar el por qué de la oscilación de las actividades democráticas entre un activismo ciudadano positivo y una marcada tendencia hacia ladesilusión frente a lo político. Así como los poderes de control cumplen un papel vital para el bienestar común, presentan también su parte oscura, en varias ocasiones son el motivo de una parálisispolítica—refiriéndose aquí al paso de una soberanía crítica a una política negativa—. Tales nociones son el producto de una reiterada disolución de la que han sido responsables los poderes de control alintentar trazar una línea divisoria entre la sociedad cívica-civil y la esfera política.
Los gobernadores en su afán por responder ante las exigencias del pueblo soberano, se limitan a acudir aprogramas pasivos y no radicales como solían ser al principio. Incluso, si hoy en día se hablara de revolución, con seguridad no se estarían refiriendo al advenimiento de un mundo nuevo, sino a la...
PALABRAS CLAVE:
* Democracia impolítica
* Populismo
* Contrademocracia
* Legitimación destructiva
* Transparencia
* Política negativaIDEA PRINCIPAL:
“El ciudadano se ha transformado en un consumidor político cada vez más exigente, renunciando tácitamente a ser productor asociado del mundo común.” p.247
RESUMEN:
Paraanalizar el funcionamiento de los regímenes modernos, es importante comprender el desarrollo de la contrademocracia como un proceso en conjunto, es decir, abarcando la adición de las diversas prácticas ydispositivos que se han implementado a través del tiempo. Así, evitando desviarse por alguna de las teorías que presuponen la existencia de un <<germen democrático>> mediante el cual seconstruye la evolución de los regímenes, o de aquellas evidencias sobre una estructura democrática, al parecer, segmentada, se podrán vislumbrar algunos de los elementos que interfirieron en laconstrucción del campo político.
En esta perspectiva, es posible descifrar el por qué de la oscilación de las actividades democráticas entre un activismo ciudadano positivo y una marcada tendencia hacia ladesilusión frente a lo político. Así como los poderes de control cumplen un papel vital para el bienestar común, presentan también su parte oscura, en varias ocasiones son el motivo de una parálisispolítica—refiriéndose aquí al paso de una soberanía crítica a una política negativa—. Tales nociones son el producto de una reiterada disolución de la que han sido responsables los poderes de control alintentar trazar una línea divisoria entre la sociedad cívica-civil y la esfera política.
Los gobernadores en su afán por responder ante las exigencias del pueblo soberano, se limitan a acudir aprogramas pasivos y no radicales como solían ser al principio. Incluso, si hoy en día se hablara de revolución, con seguridad no se estarían refiriendo al advenimiento de un mundo nuevo, sino a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.