La Controversia Sobre El Precedente Judicial: Un Clásico Del Derecho En Constante Renovación
Páginas: 48 (11934 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
Foro, Nueva época, núm. 4/2006: 127-152
ISSN:1698-5583
LA CONTROVERSIA SOBRE EL PRECEDENTE JUDICIAL: UN CLÁSICO DEL DERECHO EN CONSTANTE RENOVACIÓN
Teresa GARCÍA-BERRIO HERNÁNDEZ
Profesora de Filosofía del Derecho Universidad Complutense de Madrid teresag-berrio@der.ucm.es
RESUMEN Los interrogantes que encierra el reconocimiento de la doctrina del valor vinculante del precedentejudicial actúan de efectivos «catalizadores» de los errores existentes en la estructura de los sistemas jurídicos continentales, en general y en el sistema de Derecho español, en particular. En efecto, en el ámbito propio de los sistemas europeos de Derecho codificado se ha asistido en las últimas décadas a un auténtico traspaso de conceptos en las actitudes doctrinales más diversas y a una serie derápidos cambios estructurales en la organización jurídica. En el caso concreto de España, la incidencia de ésta y de otras muchas medidas de apertura hacia la influencia exterior en la configuración de la organización legal y de la cultura jurídica del país no ha dejado indiferente a buena parte de la doctrina. Las actitudes doctrinales cambian y por la vía del reconocimiento del carácter vinculantedel precedente se le puede devolver progresivamente al poder judicial el lugar preeminente que le corresponde en la construcción del Derecho. Palabras clave: fuente del Derecho, supremacía legal, principio de jerarquía normativa, jurisprudencia, creación judicial del Derecho, cultura jurídica moderna. ABSTRACT The questions about the recognition of the binding value’s doctrine of the judicialprecedent act is a real finding-point of the defaults in the structure of the Continental law systems in general and of the Spanish law system in particular. Indeed, in the own field of action of the last centuries’ European codified law’s systems it, has been attended in a very fast structural changes on the legal organisation. In the case of Spain, the incidence of this and others measures of openingtowards the outer influence in the configuration of the legal culture had a mayor influence in good part of the authors. The final recognition of the binding character of the judicial review gives back to the Continental judicial power its own place in the progress of law’s creation. Key words: source of Law, legal supremacy, principle of normative hierarchy, general jurisprudence, judicialreview, modern legal culture.
Teresa García-Berrio Hernández
La controversia sobre el precedente judicial... ZUSAMENFASSUNG
Die Fragezeichen, die mit der Anerkennung der Doktrin des bindenden Werts des juristischen Präzedenzfalls einhergehen, haben einen «Katalysator-Effekt» auf die vorhandenen Fehler in der Struktur der kontinentalen Rechtssysteme. Dies betrifft die kontinentalenRechtssysteme im allgemeinen und das spanische Rechtssystem im besonderen. Tatsächlich konnte man in den letzten Jahrzehnten im Umfeld der europäischen kodifizierten Rechtssysteme einen wahrhaften Konzeptwandel bezüglich der unterschiedlichsten Doktrinen sowie eine Reihe von raschen Strukturwandlungen der juristischen Organisationsstruktur erleben. Im konkreten Fall Spaniens stellt man fest, dass dieAuswirkung dieser Strukturwandlungen und vieler anderer Maßnahmen zur Öffnung gegenüber äußeren Einflüssen bei der Gestaltung der juristischen Organisation und der Rechtskultur des Landes einen erheblichen Teil der Dokrin beeinflusst hat. Die Dokrinen verändern sich und durch die Anerkennung der Doktrin des bindenden Werts des juristischen Präzedenzfalls kann man Stück für Stück der richterlichen Gewaltdie vorrangige Stellung zurückgeben, die ihr bei der Rechtsfindung zukommt. Schlüsselwörter: Rechtsquelle, Gesetzeshoheit, Prinzip der normativen Hierarchie, Rechtsprechung, Rechtsfindung, Moderne Rechtskultur.
SUMARIO: ALGUNAS GENERALIDADES SOBRE LA DOCTRINA DEL PRECEDENTE JUDICIAL.—I. LA DIVERSIDAD DE LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO.—Primera manifestación: La diversidad en la tipología del...
ISSN:1698-5583
LA CONTROVERSIA SOBRE EL PRECEDENTE JUDICIAL: UN CLÁSICO DEL DERECHO EN CONSTANTE RENOVACIÓN
Teresa GARCÍA-BERRIO HERNÁNDEZ
Profesora de Filosofía del Derecho Universidad Complutense de Madrid teresag-berrio@der.ucm.es
RESUMEN Los interrogantes que encierra el reconocimiento de la doctrina del valor vinculante del precedentejudicial actúan de efectivos «catalizadores» de los errores existentes en la estructura de los sistemas jurídicos continentales, en general y en el sistema de Derecho español, en particular. En efecto, en el ámbito propio de los sistemas europeos de Derecho codificado se ha asistido en las últimas décadas a un auténtico traspaso de conceptos en las actitudes doctrinales más diversas y a una serie derápidos cambios estructurales en la organización jurídica. En el caso concreto de España, la incidencia de ésta y de otras muchas medidas de apertura hacia la influencia exterior en la configuración de la organización legal y de la cultura jurídica del país no ha dejado indiferente a buena parte de la doctrina. Las actitudes doctrinales cambian y por la vía del reconocimiento del carácter vinculantedel precedente se le puede devolver progresivamente al poder judicial el lugar preeminente que le corresponde en la construcción del Derecho. Palabras clave: fuente del Derecho, supremacía legal, principio de jerarquía normativa, jurisprudencia, creación judicial del Derecho, cultura jurídica moderna. ABSTRACT The questions about the recognition of the binding value’s doctrine of the judicialprecedent act is a real finding-point of the defaults in the structure of the Continental law systems in general and of the Spanish law system in particular. Indeed, in the own field of action of the last centuries’ European codified law’s systems it, has been attended in a very fast structural changes on the legal organisation. In the case of Spain, the incidence of this and others measures of openingtowards the outer influence in the configuration of the legal culture had a mayor influence in good part of the authors. The final recognition of the binding character of the judicial review gives back to the Continental judicial power its own place in the progress of law’s creation. Key words: source of Law, legal supremacy, principle of normative hierarchy, general jurisprudence, judicialreview, modern legal culture.
Teresa García-Berrio Hernández
La controversia sobre el precedente judicial... ZUSAMENFASSUNG
Die Fragezeichen, die mit der Anerkennung der Doktrin des bindenden Werts des juristischen Präzedenzfalls einhergehen, haben einen «Katalysator-Effekt» auf die vorhandenen Fehler in der Struktur der kontinentalen Rechtssysteme. Dies betrifft die kontinentalenRechtssysteme im allgemeinen und das spanische Rechtssystem im besonderen. Tatsächlich konnte man in den letzten Jahrzehnten im Umfeld der europäischen kodifizierten Rechtssysteme einen wahrhaften Konzeptwandel bezüglich der unterschiedlichsten Doktrinen sowie eine Reihe von raschen Strukturwandlungen der juristischen Organisationsstruktur erleben. Im konkreten Fall Spaniens stellt man fest, dass dieAuswirkung dieser Strukturwandlungen und vieler anderer Maßnahmen zur Öffnung gegenüber äußeren Einflüssen bei der Gestaltung der juristischen Organisation und der Rechtskultur des Landes einen erheblichen Teil der Dokrin beeinflusst hat. Die Dokrinen verändern sich und durch die Anerkennung der Doktrin des bindenden Werts des juristischen Präzedenzfalls kann man Stück für Stück der richterlichen Gewaltdie vorrangige Stellung zurückgeben, die ihr bei der Rechtsfindung zukommt. Schlüsselwörter: Rechtsquelle, Gesetzeshoheit, Prinzip der normativen Hierarchie, Rechtsprechung, Rechtsfindung, Moderne Rechtskultur.
SUMARIO: ALGUNAS GENERALIDADES SOBRE LA DOCTRINA DEL PRECEDENTE JUDICIAL.—I. LA DIVERSIDAD DE LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO.—Primera manifestación: La diversidad en la tipología del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.