La Controvertida Libertad De Bolinaga

Sara López Tamargo

La controvertidad libertad de Bolinaga

¿Debe prevalecer un criterio jurídico o un juicio moral y ético a ese despiadado terrorista?

Bolinaga es el autor del asesinato de3 policías y el secuestro de dos personas inocentes. El no ha tenido ningún tipo de compasión con sus víctimas. ¿Debemos ser nosotros compasivos con él? ¿Debe ser la ley igual para todos?

Según eletarra Bolinaga todas las inhumanas barbaries cometidas fueron solo por una simple cuestión política. Combatió contra el estado de derecho, pero es el primero en exigir sus beneficios, cuando laexcarcelación se le presenta. Por otro lado el dolor de las víctimas sigue latente. Para ellas su libertad supondría también su victoria, ya que lejos de arrepentirse el etarra sigue justificando suscrímenes. A nivel judicial este sería suficiente motivo como para dejarlo preso porque como se recoge en el código penal se podría no excarcelar al etarra hasta que renunciara a la actividad terrorista ydemostrase su arrepentimiento. Pero basándose en su enfermedad terminal y su escasa peligrosidad el juez dictaminó que debe quedar en libertad condicional ¿ cómo se puede medir la peligrosidad?¿Noes peligroso alguien que sigue justificando sus hechos y estaría dispuesto a repetirlos?

Todas las señales apuntan a que es un peligro para la sociedad y que su crueldad debe ser castigada. Poreso yo no barajaría la opción de liberarle hasta que exprese su arrepentimiento. Sin embargo la decisión del juez no me parece totalmente errónea. Por encima de la ira y la venganza siempre deben estarla igualdad, la sensatez y la dignidad. La justicia empieza en uno mismo, y por eso tenemos que ser nosotros quienes en estas situaciones, demostremos tanto a Bolinaga como al resto de ciudadanosnuestra humanidad y compansión. Si queremos justicia debemos aplicar la ley tanto cuando nos beneficie como cuando no, para construir una sociedad basada en la tolerancia y la igualdad. Al fin y al...