La Convención Del Mar

LA CONVENCIÓN DEL MAR

Clotilde Flórez Vásquez

INTRODUCCIÓN
Desde las sencillas clase de geografía en la escuela primaria en la cual se nos señalaba de forma terminante las 200 millas de soberanía marítima; hasta las discusiones a nivel internacional sobre la soberanía de los estados sobre la zona exclusiva económica, el tema sobre el mar y el poder de los estados sobre el mismo ha generadodiversas posiciones y también discusiones, todas ellas en busca de delimitar, como al hombre siempre le ha gustado, el poder que los Estados ejercen sobre el mar así como la extensión geográfica real que debería de alcanzar la soberanía de los estados ribereños.

Partiendo desde la historia antigua en la que se consideraba al Mar como una deidad divina imposible de ser conquistada, a la idea deque cada estado es “propietario” del litoral que lo rodea; la humanidad ha tenido que transitar a lo largo de teorías y proclamaciones unilaterales para llegar un consenso global denominado “La Convención del Mar”. Convención que pese a haber sido elaborado durante muchos años de negociaciones entre diversos países no ha sido completamente ratificada por todos los Estados que en él participaron.En el presente trabajo se pretende abordar la historia de la Elaboración de éste instrumento del Derecho Internacional así como hacer un leve análisis de las instituciones que en ella se proponen, sobre todo de la Zona Económica Exclusiva, cuya naturaleza especial ha sido cuestionada y también elogiada por la doctrina en general.
El Perú como estado parte en la elaboración de éste Convenio aúnno lo ha ratificado, hecho del cual también hay diversos cuestionamientos sobre todo en éstos últimos años en los que nuestro país ha decidido acudir a la Corte Internacional de Justicia para solucionar el diferendo marítimo que tenemos con el país de Chile por la posesión de las aguas ubicadas en la intersección e la frontera de varios países, lo que , dicho sea de paso, ha generado mucho debatediplomático y por supuesto la manifestación de la población en general.






CAPITULO I

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS


a. TEORÍA DEL MAR LIBRE
i. El derecho romano
En la época antigua cuando la cultura romana estaba desarrollando lo que hoy sirve de fundamento básico para el derecho moderno, la concepción que los antiguos tenían acerca delmar era que éste era un bien que le correspondía a todos y a nadie en particular, tal como lo señala Nicolás Salom Franco en “Dos colosos frente al mar”[1], la inmensa masa de agua caía dentro de lo que los romanos denominaban res nullius, aquella res que caía fuera de los bienes con propietarios, es decir que no pertenecían a nadie, dentro de ésta clasificación se encontraban por ejemplo losanimales en estado salvaje, los árboles de un bosque, y como también lo señala Fernando Betancourt[2] las islas que nacen en el mar los causales fluviales. Sin embargo se puede colegir que en Roma tenían cierto asomo sobre la propiedad del mar ya que las aguas que bañaban las costas de sus estados eran considerados como parte del pueblo romano, en el que ellos podían realizar cuanta actividad viera porconveniente.








ii. La teoría de Hugo Groccio
Siglos después de los romanos, la teoría del mar libre aparecería nuevamente en la opinión pública de la mano de Hugo Groccio y su obra “Mare Liberum”; sin embargo cabe aclarar que tal como lo exponen Salom y Salvador Giner Groccio no fue pionero en plantear la idea de la libertad para navegar en el mar,aunque sí constituyó una teoría completa y con un fundamento más amplio, en el siglo XVII el cura Francisco de Vittoria realizó los primeros fundamentos sobre la teoría que Hugo Groccio un siglo después desarrollaría. Vitoria planteaba el derecho de libre navegación basado en el derecho natural; además que dentro de su obra “De Potesta Cívili” condenaba las acciones de los gobernantes[3] (reyes o...