La Cooperación Judicial Internacional

La cooperación judicial internacional
Las reglas establecidas en el código de procedimientos civiles para el D.F., fueron producto de una reforma en 1988 y la regla se suscribe en el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras así como laudos arbitrales y otras resoluciones extranjeras.
El CPCDF establece la competencia interna conforme a la cual se declara competente o no paraconocer de un determinado asunto a un juez o tribunal, si el asunto contiene elementos extranjeros, aquí se refiere al procedimiento.
El articulo 40 habla de la no procedencia de la excepción de la conexidad.
II.- Cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios pertenezcan a tribunales de alzada diferente;
III. Cuando se trate de un proceso que se ventile en el extranjero.
Laexcepción de conexidad es una petición formulada por la parte demandada para que en el juicio promovido por el actor, se acumule a otro juicio, diversos de aquel pero con conexión, iniciados anteriormente con el objeto de que ambos juicios sean resueltos en una sola sentencia.
El artículo 108 establece que las diligencias judiciales que deban practicarse en el extranjero, se cursarán en la forma queestablezca el Código Federal de Procedimientos Civiles y los tratados y los convenios internacionales de los que los Estados Unidos Mexicanos sea parte.
Si el demandado fuera extranjero, las copias de la demanda y de los documentos irán redactadas en español, con su respectiva traducción a la lengua del país extranjero, a costa del interesado, quien deberá presentarla en el término que fije eltribunal, y de no hacerlo, dejará de remitirse el exhorto, en perjuicio del solicitante.
Estas mismas reglas se observarán para dar cumplimiento en el Distrito Federal a los exhortos de tribunales extranjeros por los que se requiera la práctica de alguna diligencia judicial.
Articulo 106 los exhortos son de materia federal por lo tantos estos deben de seguir la regulación del CFPC, con excepciónde lo dispuesto en los tratados, por ser esta norma superior al CFPC, por consiguiente debe prevalecer.
El artículo 193 establece como se prepara el juicio, la fracción IX de esta dice: Pidiendo el examen de testigos u otras declaraciones que se requieran en un proceso extranjero.
Ahora vemos que la facultad es expresa y se define la posibilidad de presentar un expediente que sea resultado de unproceso en el extranjero, ya que esas actuaciones podrán tener validez en México. Se señala que las declaraciones de testigos que fueron realizadas conforme a la ley extranjera tienen plenos efectos en el país siempre y cuando no atenten contra el orden público mexicano teniendo efectos extraterritoriales.
En el artículo 284 establece que el tribunal aplicará el derecho extranjero tal como loharían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar la existencia y contenido del derecho extranjero y Para informarse del texto, vigencia, sentido y alcance legal del derecho extranjero, el tribunal podrá valerse de informes oficiales al respecto, pudiendo solicitarlos al Servicio Exterior Mexicano, o bien ordenar o admitir las diligenciasprobatorias que considere necesarias o que ofrezcan las partes.
El artículo 337 bis establece la obligación de exhibir documentos y cosas en procesos que se sigan en el extranjero, no comprenderá la de exhibir documentos o copias de documentos identificados por características genéricas.
En ningún caso podrá un tribunal nacional ordenar ni llevar a cabo la inspección de archivos que no sean deacceso público, salvo en los casos permitidos por las leyes nacionales.
Se trata de facilitar de manera precisa la exhibición de información solicitada en el extranjero y se prohíbe el acceso a archivos que no sean públicos…por nuestras propias leyes a menos de las excepciones que establece así mismo.
La reforma del 88 adiciona al CFPC el libro cuarto titulado de la cooperación procesal...