La Coremática

LA COREMA
TICA, UN MODO DE REPRESENT Revista deLAS ESTR
ACION DE Geografía Norte Grande, 25: 91-100 (1998)
UCTURAS…
91

La coremática, un modo de representación
de las estructuras y dinámicas del territorio al
servicio del análisis regional
JEAN-PAUL DELER
CNRS/FRANCIA*

RESUMEN
El análisis regional del espacio cusqueño que proponemos se fundamenta en una amplia revisión de lasfuentes bibliográficas
disponibles y se nutre de los debates y trabajos realizados –encuestas, tratamiento y cartografía de datos relevantes, reflexión
sobre las dinámicas regionales– con el equipo del Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA, Lima) y del Centro de
Estudios Regionales Andinos Bartolomé de Las Casas (CBC, Cusco) del “Atlas de la región Inka en el Sur peruano”. Presenta un análisisy un ensayo de representación de las estructuras y dinámicas del espacio regional desde el método de la
corématica.

RESUMÉ
L’analyse régionale de l’éspace cusquénien que nous propons respose sur une ample révision des sources bibliographiques
disponibles. Elle se nourrit des débats et des travaux réalisés –enquêtes, traitment et cartographie de données pertinentes,
réflexion sur lesdynamiques régionales–, dans le cadre du programme de l’ “Atlas de la région Inka dans le Sud péruvien”,
par l’équipe de l’Institut Francais d’Études Andines (IFEA, Lima) et du Centre d’Études Régionales Andines Bartolomé de
Las Casas (CBC). Il s’agit d’une analyse de l’espace et d’un essai de répresentation de ses structures et de ses dynamiques
fondés sur l’utilisation de la méthode chorématique.COREMATICA Y ANALISIS REGIONAL
En un trabajo recién publicado, el geógrafo
francés Roger Brunet, fundador de la coremática,
insiste sobre algunos criterios esenciales en torno
al uso de este método de análisis. En primer lugar, menciona con fuerza que la representación
coremática no tiene que ver con la representación
cartográfica, y menos aún con una cartografía simplificada, pese aalgunas apariencias (y a un uso
inadecuado de la fórmula). La representación gráfica –por cómoda y útil que sea– de los coremas
sólo corresponde a la apariencia de estructuras
conceptuales. Desde luego, la coremática se entiende como un trabajo de análisis desde la geografía como ciencia, y no desde la cartografía
como herramienta; sin embargo, obviamente, la
cartografía, como fuente deconocimiento geográfico, sirve a la coremática. En segundo lugar,
enfatiza en que la coremática no es una “nueva
geografía”, tampoco un nuevo paradigma. Senci-

*

UMR CNRS-ORSTOM REGARDS, Maison des Suds, BP
200, Domaine Universitaire de Bordeaux, 33405 TALENCE
Cedex deler@regards.cnrs.fr

llamente, el método se inscribe en el movimiento
científico normal de la geografía. Contempla el
progresode una disciplina con mayor preocupación teórica y rigor científico, y cuyos métodos
se refieren a los sistemas y a la complejidad. En
esta perspectiva, la coremática participa de un
acercamiento coherente y riguroso a la geografía,
en un marco estructural y sistémico.
Se parte de la idea de que el espacio geográfico es un producto social organizado y estructurado. Debe ser posible entoncesidentificar y definir sus estructuras –lo que Brunet, justamente,
propuso nombrar coremas– y entender cómo dichas estructuras se combinan (o sea entender la
estructura de las estructuras). En ese marco, también debe ser posible entender la lógica social que
da razón de las estructuras identificadas. Basta
recordar, a propósito, que cinco son los actores
que producen el espacio: los hogares,los grupos
(de distinta índole), las empresas, las colectividades territoriales y el Estado. Apropiar, explotar,
intercambiar, producir vivienda (o sea asentamientos humanos) y gobernar son cinco modos de actuar de la sociedad (o sea los actores) que dejan
en el espacio sus huellas que plasman en un conjunto de lugares, redes y mallas. Así, formando

92

JEAN-PAUL DELER

sistemas...