La corporación

“La Corporación” y su influencia en la sociedad ahora consolidada.

Dentro del documental La Corporación (The Corporation) se exponen los aspectos de cómo tan solo un poco de tiempo atrás las empresas eran instituciones cualesquiera, y que sin embargo, se han constituido como realidades dominantes, y en el camino hacia su objetivo y hambre de ganancia del dinero han ido descuidando el entorno,deteriorando el mundo y afectando a millones de personas.
Actualmente las empresas han consolidado una magnitud enorme y de la misma medida su poder, llegando incluso a nivelarse con grandes gobiernos o inclusive más; en los grupos de poder también a veces se dan algunas oportunidades que buscan el desarrollo de la sociedad, aunque, según el documental detrás de esta finalidad existirá siempre lased sobre el dinero que se incrementa cada vez más, lo cual podría llevar al mundo a un estado de decadencia. Aunque hay que reconocer que la corporación es una institución que también genera muchísimas riquezas a pesar de los daños (sociales, psicológicos, ambientales, de salud, etc.).
Relacionando y contrastando las posturas del documental con las tesis de autores expertos en temassociológicos nos percatamos de varios puntos específicos que repercuten ya sea de buena o mala manera en nuestra calidad de vida. En base a esto, podemos dar ejemplos concretos: en el video se muestra que las compañías en su rol instituciones dominantes y de personas legales que forman parte de la sociedad y de la vida cotidiana, crean una imagen, buen logotipo que sea positivamente sugestivo para losconsumidores, ya que aunque las compañías sean creaciones ficticias que se enfocan en que la única meta es la producción, tarde o temprano terminan por demostrar que muchas veces sobrepasan su poder como personas legales ante las personas físicas y se perfilan como monstruos que tragan lo que les es inferior, por ello, moldean una imagen conveniente para ellas mismas que emane un mensaje de beneficiocolectivo. Esto lo podemos teorizar conforme a lo dicho por Horkheimer y Adorno sobre el término “industria cultural”, que se refiere a las industrias relacionadas con la producción masiva de bienes culturales donde dicha producción tiene como propósito el sacar algún beneficio, y por tanto, los bienes se hacen estereotipos e imágenes fijas, aunque se intenten personificar y el receptor de losbines es considerado apenas como un consumidor en potencia, y por medios oportunos se manipulan e impulsan sus anhelos y necesidades. Crean la imagen para formar un tipo de identificación entre en producto y el consumidor, importe o no si posee beneficio equitativo.
La corporación actúa como una persona individual distinta de sus asociados, empleados y socios, por ello las personas que las gobiernanpueden sentirse resguardadas de cierta manera ya que ante las obligaciones de la sociedad, la compañía responderá con su patrimonio y así, la responsabilidad que hay es limitada y no directamente personal. Se dice también que la corporación tiene la obligación de obtener beneficios para los dueños en el menor tiempo posible (ser eficiente). Al tener como punto de partida de la comparación elbeneficio económico, la corporación no toma como primordial el bienestar; de las personas que trabajan para ella, de las personas a las que afectan sus acciones y decisiones, o incluso el bienestar del propio planeta. A estos aspectos, en el documental, se les llama externalidades, y se entienden como el precio que se tiene que pagar para que las corporaciones obtengan beneficios. En este punto sehace referencia a la explotación de los trabajadores de las grandes compañías, los cuales utilizan y aprovechan a los pobres y su mano de obra (barata) principalmente a los sectores marginados de países de tercer mundo, para los cuales las empresas son vistas como “dioses” que crean trabajos y que dentro de la miseria que remuneran por dicho trabajo se puede “sobrevivir”, a pesar de esta...