La Corriente Economica Neoclasica

LA CORRIENTE ECONÓMICA NEOCLÁSICA. CARACTERIZACIÓN Y DESARROLLO HISTÓRICO.
INTRODUCCIÓN:
El concepto neoclásico podría aplicarse mas correctamente a la designación de los llamados neoricardianos… a aquellos a quienes generalmente se ha considerado como neoclásicos, podría denominárseles anticlasicos.
Los objetos del presente artículo son, por un lado, establecer lo posible el origen delconcepto t la esencia argumental del neoclasicismo; por otro lado, ubicar la causalidad del desenvolvimiento de esta corriente como un discurso teórico, a través de las diferentes etapas que ha vivido y hacer explícitos los principales puntos metodológicos de este discurso y los divergentes con la escuela clásica.
RESUMEN DESCRIPTIVO:
* Caracterización de la escuela neoclásica:
El clasificadorde los autores que han utilizado dicho concepto, se encuentra en posiciones ideológicas y filosóficas distintas, en tanto que los espacios filosóficos e históricos son comprendidos, asimilados y enarbolados en formas diferentes por estos.
K.Marx, J.M. Keynes y Paul M. Sweezy, de los cuales se puede extraer la comprensión del discurso a que ha sido objeto la existencia de la escuela neoclásica.Karl Marx fue quien originalmente asigno el concepto de economía política clásica al filón de pensamiento que “comienza en Inglaterra con William Petty, en Francia con Boisguilleber, y termina con David Ricardo en Inglaterra y Sismondi en Francia”.
Marx denomina economía vulgar a los economistas antecesores de la denominada escuela neoclásica.
Para Marx, la economía política clásica trata dereducir las distintas formas fijas y mutuamente ajenas de riqueza a su unidad interior, por medio del análisis, y de despojarlas de la forma en que existe con independencia y una al lado de otra.
Al caracterizar lo clásico, Marx pone énfasis en el carácter develador de las contradicciones sociales que subyacen en el análisis de los clásicos. En contraposiciones al sistema clásico, lo específico delpensamiento vulgar será precisamente el ocultamiento de esas contradicciones, ya sea a partir de un discurso apologético o a partir de la invención de “armonías” económicas. Para Marx los antecesores de los neoclásicos (economía vulgar) son la negociación de los clásicos.
Keynes, por su lado, en lugar de ver doctrinas contrapuestas ve una sola y la misma.
El criterio adoptado por Keynes paraunificar.- así a los teóricos citados, se basa en la idea de que son clásicos todos aquellos que adoptaron la ley de Say y conciben el objeto de la economía a la muerte de Ricardo.
Tanto Marx, como Keynes voltean hacia atrás no solo en tiempos distintos, sino desde ángulos diferentes y con necesidades diversas.
Paul M.Sweesy es quien realmente introdujo el concepto de neoclasicismo en un artículonecrológico publicado a la muerte de Keynes(1946).
Sweezy es la mas dificultad y aceptada en la actualidad. Una vez expuesta las anteriores posturas, y para efectos del presente trabajo, retomamos la siguiente definición de la corriente económica neoclásica: “El pensamiento neoclásico en economía es aquel que, comenzando a gestarse al interior de la escuela clásica desde principios del siglo XVIII,va desarrollando un conjunto de proposiciones orientadas a negar filosófica y teóricamente todas aquellas proposiciones del sistema clásico que revelan o tienden a relevar las contradicciones económicas sociales y políticas inherentes al régimen de producción capitalista.
* Raíces teóricas del neoclasicismo:
La escuela neoclásica como todo un sistema tiene sus raíces, desde fines del sigloXVIII, en varios pensadores como Condillac, Bentham, Say y Senior, a partir de cuyas teorías se levantan los cimientos de la escuela neoclásica.
Se trata de teorías como las de la oferta y la demanda, la de los costos de producción y la de los tres factores productivos de Say; la teoría de la utilidad y la escasez, de Bentham y Condillac respectivamente, y la teoría de la abstinencia de Senior....