La Corrupcion Metodologia Juridica
UNODC y Corrupción
La corrupción es un complejo fenómeno social, político y económico que afecta a todos los países del mundo. En diferentes contextos, la corrupción perjudica a las instituciones democráticas, desacelera el desarrollo económico y contribuye para la inestabilidad política. La corrupción destruye las bases de las instituciones democráticas al distorsionar losprocesos electorales, socavando el imperio de la ley y deslegitimando la burocracia. Esto causa la ajena a los inversionistas y desalienta la creación y el desarrollo de empresas en el país, que no pueden pagar los "costos" de la corrupción.
El concepto de corrupción es amplio. Incluye soborno, fraude, apropiación indebida u otras formas de desviación de recursos por un funcionario público, pero noes limitado a ello. La corrupción también puede ocurrir en los casos de nepotismo, extorsión, tráfico de influencias, uso indebido de información privilegiada para fines personales y la compra y venta de las decisiones judiciales, entre varias otras prácticas.
La corrupción en México
(rubi, 2015)
Entrevistado por El Economista, a propósito de la presentación de propuestas de instituciones sobre“justicia cotidiana” al gobierno mexicano, el director del Instituto Mexicano para la Competitividad (Mico), Juan Pardinas, alertó que la corrupción es la “otra cara” de la injusticia cotidiana.
“Lo que podríamos definir como injusticia cotidiana está asociado en muchas dimensiones y de muchas formas con el problema de la corrupción”, puntualizó.
Expuso que la injusticia cotidiana es una que rompefamilias, cancela la vocación del emprendedor, cierra las posibilidades a la formalidad, por lo que es un tema que debe tratarse como prioritario, completó.
Además, dijo que es una justicia que no se observa, y que si bien está alejada del ámbito penal, afecta la vida de millones de mexicanos.
Pardinas indicó que desde el momento en que se cancela la vocación empresarial de pequeñas y medianasempresas, se desperdician oportunidades de prosperidad, de voluntad de empresarios de pagar impuestos y de generar empleos, que es donde está la principal fuente de crecimiento, completó.
“Desgraciadamente en muchas zonas del país, a nivel de municipios, a nivel de gobiernos estatales (...), el marco jurídico es más referente de incertidumbre que dé certidumbre. Lo que tenemos que transformar es que lajusticia se vuelva un aliciente, darle certeza a la gente que quiere invertir, que quiere cumplir con la ley”, externó el directivo del Mico.
(http://www.revistaprobidad)
El Indice de percepción de la corrupción
Este índice es publicado por Transparencia Internacional, resultando el pionero en mediciones de esta naturaleza y cuyo objetivo es llamar la atención sobre el tema de la corrupción yque se adopten medidas para enfrentarla (Transparency International, 1999). El Indice de percepción de la corrupción (IPdC) es una "encuesta de encuestas3" que tiene como fundamento encuestas efectuadas con empresarios, analistas de riesgo y público en general. Este índice tiene una escala que va del 0 (sumamente corrupto) al 10 (sumamente limpio).
Cuadro Nº 1
Indice De Percepcion De La CorrupcionEn El Continente Americano
Rango del país en el año 2,000
País
Puntuación del Indice de Percepción de la Corrupción
2000
1999
1998
5
Canadá
9.2
9.2
9.2
14
EE.UU.
7.8
7.5
7.5
18
Chile
7.4
6.9
6.8
30
Costa Rica
5.4
5.1
5.6
41
Perú
4.4
4.5
4.5
43
El Salvador
4.1
3.9
3.6
49
Brasil
3.9
4.1
4.0
52
Argentina
3.5
3.0
3.0
59
México
3.3
3.4
3.3
60
Colombia
3.2
2.9
2.2
71
Bolivia
2.7
2.5
2.8
71
Venezuela2.7
2.6
2.3
74
Ecuador
2.6
2.4
2.3
Fuente: http://www.transparency.org/documents/press-releases
(Mizrahi, , 2013)
Las 5 consecuencias más trágicas de la corrupción
La destrucción de los organismos de control
Cuando un funcionario no está bien controlado por la institución, se corrompe fácilmente, porque tiene el camino libre para obtener un montón de beneficios con la tranquilidad de saberse...
Regístrate para leer el documento completo.