la corte de justici9a
Páginas: 12 (2999 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2013
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 239.
Bogotá, D.C., veintisiete de junio de dos mil doce.
VISTOS
Con el fin de constatar si satisface las condiciones de admisibilidad, la Corte examina la demanda de casación presentada por la defensora de LAUREANO RINCÓN ORTIZ, contra la sentencia desegundo grado proferida el 8 de abril de 2011 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, que confirmó, con algunas modificaciones, la dictada el 4 de octubre de 2011 por el Juzgado Penal del Circuito de Chiriguaná, Cesar, y por virtud de la cual el procesado en mención quedó condenado a las penas de 48 meses de prisión, multa de 50 salarios mínimos legales mensualesvigentes e inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el lapso de 5 años, como autor del delito de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Los acontecimientos que dieron origen a este proceso fueron relatados en el fallo de segunda instancia como se transcriben a continuación:
“Se suscitan con la denuncia escritapresentada por los señores Luis Raúl y Martín Eduardo Murgas Téllez donde daban cuenta de la suscripción de un contrato de manera irregular, suscrito entre el municipio de Jagua de Ibirico-Cesar, representada legalmente por el ciudadano Laureano Rincón Ortiz y la Corporación para la investigación y el Fomento Empresarial “CIFIN” por $40.000.000.oo cuyo objeto era la capacitación para la vinculación dela comunidad en la participación de la gestión pública para el fortalecimiento del desarrollo local del municipio de la Jagua de Ibérico.”
Con base en la denuncia formulada, la Fiscalía 12 Seccional de Valledupar abrió investigación penal el 1º de octubre de 2007, ordenando la vinculación de LAUREANO RINCÓN ORTIZ, Martha Leonor Cala Rojas y Enitza Leonor Torres Ávila, quienes para la fechade los hechos se desempeñaban, en su orden, como Alcalde del municipio de la Jagua de Ibérico-Cesar, representante legal de la Corporación CIFIN y Secretaria de Gobierno de la misma municipalidad.
Evacuadas las diligencias pertinentes, el 28 de diciembre de 2007 se declaró cerrada la investigación, tras lo cual se calificó el mérito del sumario el 13 de febrero de 2008, acusándose a losprocesados como presuntos coautores de los delitos de peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos, decisión que fue impugnada en reposición y apelación por la por la defensa. El primero se resolvió el 17 de marzo de 2008, negando la revocatoria de la decisión; el segundo, mediante resolución dictada el 26 de mayo de 2009 por la Fiscalía Tercera Delegada ante el TribunalSuperior de Valledupar, confirmando íntegramente la resolución en los términos aducidos.
De la etapa del juicio conoció el Juzgado Penal del Circuito de Chiriguana, Cesar, despacho que luego de evacuar las audiencias preparatoria y de juicio, dictó sentencia el 4 de octubre de 2010, en los siguientes términos:
a) Absolvió a Enitza Leonor Torres Ávila de los cargos por peculado y“celebración” indebida de contratos.
b) Absolvió a LAUREANO RINCON ORTIZ y Marta Leonor Cala Rojas del cargo de peculado por apropiación.
c) Condenó a LAUREANO RINCON ORTIZ a las penas de 48 meses de prisión, multa de 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derecho y funciones públicas por el término de 5 años, como coautor de “celebración” indebida de contratos.d) Condenó a Martha Leonor Cala Rojas a las penas de 36 meses de prisión, multa de 38 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derecho y funciones públicas por el término de 38 meses, como coautora de “celebración” indebida de contratos, a título de interviniente.
La anterior determinación fue impugnada por los defensores de LAUREANO RINCÓN ORTIZ...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 239.
Bogotá, D.C., veintisiete de junio de dos mil doce.
VISTOS
Con el fin de constatar si satisface las condiciones de admisibilidad, la Corte examina la demanda de casación presentada por la defensora de LAUREANO RINCÓN ORTIZ, contra la sentencia desegundo grado proferida el 8 de abril de 2011 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, que confirmó, con algunas modificaciones, la dictada el 4 de octubre de 2011 por el Juzgado Penal del Circuito de Chiriguaná, Cesar, y por virtud de la cual el procesado en mención quedó condenado a las penas de 48 meses de prisión, multa de 50 salarios mínimos legales mensualesvigentes e inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el lapso de 5 años, como autor del delito de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Los acontecimientos que dieron origen a este proceso fueron relatados en el fallo de segunda instancia como se transcriben a continuación:
“Se suscitan con la denuncia escritapresentada por los señores Luis Raúl y Martín Eduardo Murgas Téllez donde daban cuenta de la suscripción de un contrato de manera irregular, suscrito entre el municipio de Jagua de Ibirico-Cesar, representada legalmente por el ciudadano Laureano Rincón Ortiz y la Corporación para la investigación y el Fomento Empresarial “CIFIN” por $40.000.000.oo cuyo objeto era la capacitación para la vinculación dela comunidad en la participación de la gestión pública para el fortalecimiento del desarrollo local del municipio de la Jagua de Ibérico.”
Con base en la denuncia formulada, la Fiscalía 12 Seccional de Valledupar abrió investigación penal el 1º de octubre de 2007, ordenando la vinculación de LAUREANO RINCÓN ORTIZ, Martha Leonor Cala Rojas y Enitza Leonor Torres Ávila, quienes para la fechade los hechos se desempeñaban, en su orden, como Alcalde del municipio de la Jagua de Ibérico-Cesar, representante legal de la Corporación CIFIN y Secretaria de Gobierno de la misma municipalidad.
Evacuadas las diligencias pertinentes, el 28 de diciembre de 2007 se declaró cerrada la investigación, tras lo cual se calificó el mérito del sumario el 13 de febrero de 2008, acusándose a losprocesados como presuntos coautores de los delitos de peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos, decisión que fue impugnada en reposición y apelación por la por la defensa. El primero se resolvió el 17 de marzo de 2008, negando la revocatoria de la decisión; el segundo, mediante resolución dictada el 26 de mayo de 2009 por la Fiscalía Tercera Delegada ante el TribunalSuperior de Valledupar, confirmando íntegramente la resolución en los términos aducidos.
De la etapa del juicio conoció el Juzgado Penal del Circuito de Chiriguana, Cesar, despacho que luego de evacuar las audiencias preparatoria y de juicio, dictó sentencia el 4 de octubre de 2010, en los siguientes términos:
a) Absolvió a Enitza Leonor Torres Ávila de los cargos por peculado y“celebración” indebida de contratos.
b) Absolvió a LAUREANO RINCON ORTIZ y Marta Leonor Cala Rojas del cargo de peculado por apropiación.
c) Condenó a LAUREANO RINCON ORTIZ a las penas de 48 meses de prisión, multa de 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derecho y funciones públicas por el término de 5 años, como coautor de “celebración” indebida de contratos.d) Condenó a Martha Leonor Cala Rojas a las penas de 36 meses de prisión, multa de 38 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derecho y funciones públicas por el término de 38 meses, como coautora de “celebración” indebida de contratos, a título de interviniente.
La anterior determinación fue impugnada por los defensores de LAUREANO RINCÓN ORTIZ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.