La Costumbre o Derecho Consuetudinario

UNIVERSIDAD SAN LORENZO SEDE LAMBARE
TRABAJO PRÁCTICO

MATERIA: INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LAS CIENCIAS JURIDICAS
CARRERA: DERECHO
PROFESORA: MARCIA RUIZ
TEMA: LAS OTRAS FUENTES DEL DERECHO

INTEGRANTES:

LUIS ESCOBAR

ALDO CLEMOTTE CASARTELLI


AÑO: 2015
INDICE

1 –Caratula Pag 1

2 – ÍndicePag 2

3 –Introducción Pag 3

4 –Contenido Pag 4 - 9

5 –ConclusiónPag 10

6 –Bibliografía Pag 11










Introducción
A través del presente trabajo se estudiaran las diferentes fuentes del derecho; se analizaran su origen, su clasificación, sus principales características, los diferentes aportes de cada unade ella para el estudio y aplicación del derecho así como la importancia que tienen los mismos en correcto desenvolvimiento de la sociedad.























La Costumbre o Derecho Consuetudinario
Definición: La Costumbre en sentido jurídico o Derecho consuetudinario es la norma no escrita constituida a través del tiempo, por la repetición constante y uniforme de usos y prácticas socialesen una colectividad que tiene la convicción de aceptarla como regla obligatoria de conducta.
La costumbre jurídica no se manifiesta como la ley o norma general abstracta y objetiva, en un acto único, sino por la repetición reiterada y uniforme de usos y prácticas sociales durante un tiempo suficientemente largo que generan la convicción de su fuerza obligatoria en la colectividad, de ahí que puedeser coercitivamente exigida para garantizar las condiciones de la vida humana social.
En cuanto a la elaboración de la costumbre, los autores suelen destacar que ella es lenta, de contornos flexibles e imprecisos. La formación de la ley por el contrario, es rápida con mayor fijeza y rigidez en su contenido preceptivo.
Evolución de la costumbre
Valor de la costumbre en el Derecho antiguo ymoderno
La costumbre representa la forma más antigua de creación y manifestación del Derecho como garantía de las condiciones para la convivencia social.
A – Su valor fue excepcional en todos los pueblos antiguos del oriente y occidente, como suprema expresión del derecho. Ella fluía directa y espontáneamente de la idiosincrasia o modo de ser de cada colectividad. Puede afirmarse que en el Derechoprimitivo, el predominio de la costumbre tuvo carácter absoluto. Dicho absolutismo comienza a de caer, cuando aparece la formulación legislativa del Derecho, una vez consolidada la organización institucional del Estado, dividido en tres poderes para el cumplimiento de las funciones primarias nominadas legislación, jurisdicción y administración.
B – Con el advenimiento del Derecho escrito,subsistió la formulación consuetudinaria, pero con tendencia hacia un desplazamiento cada vez más acentuado de fuente primigenia.
En efecto, las necesidades y exigencias del complejo social, cuantificadas por el desenvolvimiento de las civilacion, requerían normas jurídicas escrituradas para alcanzar mayor precisión y estabilidad en la regulación de las relaciones de convivencia.
Las normas escitas,además de posibilitar su conocimiento por los destinatarios que deben cumplirlas, ofrecen la ventaja de superar la imprecisión y los defectos técnicos del Derecho, consuetudinaria de lenta formulación.
La elaboración racional de Derecho que culmino con el movimiento codificador del siglo XIX, desplazo casi totalmente su formulación espontanea a través de la costumbre. La gravitación de esta fue...