la cotu

CAPÍTULO II
TIPOS DE RESPONSABILIDAD MÉDICA.
2.1.

RESPONSABILIDAD PENAL DEL MÉDICO.
Se genera esta responsabilidad personal del profesional médico que

ocasiona el daño cuando su acción u omisión lesiva está tipificada en el Código
Penal como constitutiva de un delito o de una falta, a lo cual el artículo 228 del
Código Penal Federal establece lo siguiente:
Artículo 228.- Losprofesionistas, artistas o técnicos y sus auxiliares,
serán responsables de los delitos que cometan en el ejercicio de su profesión,
en los términos siguientes y sin perjuicio de las prevenciones contenidas en la
Ley General de Salud o en otras normas sobre ejercicio profesional, en su caso:

I.- Además de las sanciones fijadas para los delitos que resulten
consumados, según sean dolosos o culposos,se les aplicará suspensión
de un mes a dos años en el ejercicio de la profesión o definitiva en caso
de reincidencia; y
II.- Estarán obligados a la reparación del daño por sus actos propios y
por los de sus auxiliares, cuando éstos obren de acuerdo con las
instrucciones de aquéllos.

La comisión por parte de los profesionales médicos de delitos o faltas
genera una personal responsabilidadpenal del profesional y si de ésta se
derivan daños también la responsabilidad civil por tanto su obligación
indemnizatoria.

Es decir que la ejecución de un hecho descrito por el Código Penal como
delito o falta, obliga a quien lo realiza a la reparación de los daños y perjuicios
causados en la comisión de ese delito o falta.

La responsabilidad penal es una responsabilidad personal yello implica
que la sanción (condena) penal prevista, solamente puede ser cumplida por la
persona que de forma directa es autor del delito o la falta.

Por tanto el médico responderá de la sanción penal y su entidad
aseguradora si tuviera concertada una póliza de responsabilidad civil afrontará
el pago de la indemnización por las lesiones ocasionadas.

2.1.1. Elementos de responsabilidadpenal médica.

Se requiere los tres elementos para que un hecho por la mala praxis
pueda ser imputado a un médico y son:
A) Tipicidad: La Ley penal definirá el hecho punible de manera
inequívoca.
B) Antijuridicidad: Para que una conducta típica sea punible, se
requiere que lesione o ponga en peligro, sin justa causa, el interés
jurídico tutelado por la ley.
C) Culpabilidad: Para que unaconducta típica y antijurídica sea
punible debe realizarse con culpabilidad. Queda proscrita toda forma de
responsabilidad objetiva.
La tipicidad, pues tiene que ver con la concordancia entre la conducta
descrita por la norma y la conducta realizada por el médico acusado. Cuando la
ley penal dice "el que matare a otro", "el que se apropie en provecho suyo o de

un tercero, cosa mueble ajena","el que cause a otro daño en el cuerpo o la
salud", está adecuando el obrar de una persona a una norma; se dirá entonces
que la conducta es típica, y es aquí en donde surge la responsabilidad
profesional del médico.

La antijuricidad dice en relación al daño o peligro de un derecho, por
causa de un acto humano injustificado: si alguien se apodera de un bien ajeno,
con este acto vulnera elderecho de propiedad que otro tenía sobre la cosa
hurtada. No es permitido, por tanto, ir por ahí atacando los derechos de los
demás; no se permite actuar antijurídicamente, la antijuridicidad es entonces
toda conducta contraria a derecho.

Pero, además, para poder castigarse al responsable de estos hechos, es
necesario que haya actuado con culpabilidad. Decir culpabilidad es decirrepresentación mental del hecho. Referibilidad psíquica la llaman unos;
elemento subjetivo le dicen otros, imputabilidad; en fin, es una noción que indica
que, si la persona se encuentra en ese momento en pleno uso de sus
facultades mentales, debe responder por la comisión del delito porque lo previó
y lo quiso o, sin quererlo, confió imprudentemente en poder evitarlo.

El hecho se producirá...