LA COUTORIA
Páginas: 6 (1447 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
LA COAUTORIA
Los delitos en los que participa una persona son los llamados delitos circunstanciales. Donde aparecen varias personas son necesarias, de acuerdo con la coautoría que pueda tener cada una de ellas.
El autor: Es la persona física imputable que participa directamente en el hecho punible.
El coautor: Es cuando ya no es uno, sino que son varias personas las que van a participar endentro del delito. El autor es uno solo, pero cuando hay varios dentro del delito debe llamárseles coautores. El coautor, es cuando varias personas en condiciones físicas y mentales son imputadas por participar como autor conjuntamente con otras personas en la perpetración del hecho punible.
Coautoría: Cuando varias personas participan como coautoras en la perpetración de un hecho punible.
Loque quiere decir, que cada uno de los coautores tiene la misma pena, y no se hace rebaja de pena de ningún tipo. Al ser coautores a todos se les pone la misma pena por el hecho cometido, no se establecen diferencias en cuanto a la aplicación de la pena.
La coautoría que aparece reflejada en el Código Penal :
Art. 83 “Cuando varias personas concurran a la ejecución de un hecho punible, cada uno delos perpetradores y de los cooperadores inmediatos queda sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado. En la misma pena incurre el que ha determinado a otro a cometer el hecho”.
La Participación
La participación en el delito surge cuando en la realización de un hecho punible interviene otra u otras persona, además del autor en calidad en calidad de instigador o de cooperadorinmediato o de cómplice.
EXIGENCIAS GENERALES EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN
La doctrina penal se ha encargado en sistematizar, con diversas variantes los principios y exigencias generales que deben cumplirse para que pueda darse la participación en el delito y son las siguientes:
a) La primera exigencia en orden a la responsabilidad del participe: está dada por la necesidad de que el hecho en elcual se participa se haya comenzado a ejecutar por lo menos o se haya consumado.
b) La contribución causal para la realización del hecho: A diferencia de lo afirmado en el aparte anterior, no puede hablarse de tentativa de complicidad o tentativa de participación, la conducta del participe realmente debe ser eficiente, realizarse, constituirse en una efectiva ayuda para la comisión del hecho.La contribución causal debe ser interpretada en un sentido amplio de modo tal, que debe considerarse eficaz, sin la cual el resultado no se habría producido, sino también cualquier hecho, sin el cual no se habría verificado la concreta actividad ejecutiva como efectivamente se verificó.
c) La convergencia de la culpabilidad: la participación exige no solo que se concurra objetivamente en un mismohecho sino que también participe intervenga con conciencia de hecho común, esto se requiere que el hecho sea común subjetivamente, que pertenezca espiritualmente en cuanto hecho común. De esta exigencia surge como consecuencia que no siempre al producirse un hecho por la acción de varios sujetos, cabe no hablar de participación sino de la coincidencia de la culpabilidad.
d) La accesoriedad de aparticipación: la participación es accesoria pues supone necesariamente un acto principal en el que se toma parte. Dada esta subordinación de la conducta del partícipe a la acción principal cabe preguntarse en sí, si es necesario para la penalidad del partícipe que el autor realice un hecho típico dañoso y culpable.
e) La comunicabilidad de las circunstancias: cuando varias personas concurren ala realización de un mismo hecho punible pueden darse circunstancias determinadas que concurren con relación al hecho común. Las circunstancias personales como seria el parentesco o la premeditación no se comunica y aplica solo a los sujetos en quienes concurran, en cambio, las circunstancias reales, como podría ser el caso de uso de armas o del veneno, se comunicaran en la medida en que los...
Los delitos en los que participa una persona son los llamados delitos circunstanciales. Donde aparecen varias personas son necesarias, de acuerdo con la coautoría que pueda tener cada una de ellas.
El autor: Es la persona física imputable que participa directamente en el hecho punible.
El coautor: Es cuando ya no es uno, sino que son varias personas las que van a participar endentro del delito. El autor es uno solo, pero cuando hay varios dentro del delito debe llamárseles coautores. El coautor, es cuando varias personas en condiciones físicas y mentales son imputadas por participar como autor conjuntamente con otras personas en la perpetración del hecho punible.
Coautoría: Cuando varias personas participan como coautoras en la perpetración de un hecho punible.
Loque quiere decir, que cada uno de los coautores tiene la misma pena, y no se hace rebaja de pena de ningún tipo. Al ser coautores a todos se les pone la misma pena por el hecho cometido, no se establecen diferencias en cuanto a la aplicación de la pena.
La coautoría que aparece reflejada en el Código Penal :
Art. 83 “Cuando varias personas concurran a la ejecución de un hecho punible, cada uno delos perpetradores y de los cooperadores inmediatos queda sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado. En la misma pena incurre el que ha determinado a otro a cometer el hecho”.
La Participación
La participación en el delito surge cuando en la realización de un hecho punible interviene otra u otras persona, además del autor en calidad en calidad de instigador o de cooperadorinmediato o de cómplice.
EXIGENCIAS GENERALES EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN
La doctrina penal se ha encargado en sistematizar, con diversas variantes los principios y exigencias generales que deben cumplirse para que pueda darse la participación en el delito y son las siguientes:
a) La primera exigencia en orden a la responsabilidad del participe: está dada por la necesidad de que el hecho en elcual se participa se haya comenzado a ejecutar por lo menos o se haya consumado.
b) La contribución causal para la realización del hecho: A diferencia de lo afirmado en el aparte anterior, no puede hablarse de tentativa de complicidad o tentativa de participación, la conducta del participe realmente debe ser eficiente, realizarse, constituirse en una efectiva ayuda para la comisión del hecho.La contribución causal debe ser interpretada en un sentido amplio de modo tal, que debe considerarse eficaz, sin la cual el resultado no se habría producido, sino también cualquier hecho, sin el cual no se habría verificado la concreta actividad ejecutiva como efectivamente se verificó.
c) La convergencia de la culpabilidad: la participación exige no solo que se concurra objetivamente en un mismohecho sino que también participe intervenga con conciencia de hecho común, esto se requiere que el hecho sea común subjetivamente, que pertenezca espiritualmente en cuanto hecho común. De esta exigencia surge como consecuencia que no siempre al producirse un hecho por la acción de varios sujetos, cabe no hablar de participación sino de la coincidencia de la culpabilidad.
d) La accesoriedad de aparticipación: la participación es accesoria pues supone necesariamente un acto principal en el que se toma parte. Dada esta subordinación de la conducta del partícipe a la acción principal cabe preguntarse en sí, si es necesario para la penalidad del partícipe que el autor realice un hecho típico dañoso y culpable.
e) La comunicabilidad de las circunstancias: cuando varias personas concurren ala realización de un mismo hecho punible pueden darse circunstancias determinadas que concurren con relación al hecho común. Las circunstancias personales como seria el parentesco o la premeditación no se comunica y aplica solo a los sujetos en quienes concurran, en cambio, las circunstancias reales, como podría ser el caso de uso de armas o del veneno, se comunicaran en la medida en que los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.