La Coyuntura Constituyente de 1925 como construcción de Poder en Chile




Universidad de Chile.
Departamento de Ciencias Históricas.
Facultad de Filosofía y Humanidades.

Asignatura: Historia de Chile Contemporáneo
Profesor: Gabriel Salazar Vergara
Alumna: Catalina Jaque Arce

“Examine el rol que jugaron las diversas asociaciones sociales y populares en la coyuntura constituyente de 1925 y analice dicha coyuntura como proceso de construcción depoder.”

Por todos los que sufren. por todos los que gimen
mis cantos son protestas, y gestas formidables
Y ayes de rebelión
por todos los que esperan, por todos los que piensan,
por todos los que bregan, por todos los que creen
en la gran Redención.
-José Domingo Gómez Rojas, “ Proemio”

Las últimas décadas del siglo XIX y las primeras del siglo XX chileno estuvieron marcadas por un factorcomún, que fue transversal a casi toda la sociedad chilena. La asociatividad ciudadana. Si bien siempre la historiografía de corte izquierdista habla siempre de organizaciones obreras, mancomunales, la FOCH, etc. Hay otra versión en esta historia, mucho más grande y menos exclusivista, en la que se habla, ya no de organización o asociatividad obrera, sino trabajadora y ciudadana.
“…entre 1870 y1925, fue la sociedad civil entera la que comenzó a tejer densas relaciones horizontales de autonomía frente al Estado.”1

Ahora bien, la clase popular durante este período pasaba por una etapa de efervescencia debido a los abusos a los que era sometida por la clase dirigente lo que la sumía en la más honda miseria, lo que se denominó la “cuestión social“.
Las primeras décadas del siglo XXestuvieron marcadas por huelgas, marchas, protestas y manifestaciones de poder popular y ciudadano, todo bajo el amparo de las diversas organizaciones en las que se agrupó la clase popular siguiendo la tradición asociativa del siglo XIX, siendo algunas las más importantes las Sociedades de Socorros Mutuos o Mutuales, que para el siglo XX gozaban ya de una relativamente larga trayectoria.
“Aproximadamente desde 1850 y durante la década de 1880 la forma más común de asociación del trabajador fue la sociedad de socorros mutuos, la que gozaba de estatus legal, abogaba por la reforma gradual de las condiciones de trabajo y mancomunaba los recursos de los trabajadores para las enfermedades, fallecimiento, educación y para otras necesidades materiales inmediatas de sus afiliados […] Elmutualismo se extendió rápidamente en Chile después de 1883, aumentando de 75 sociedades legalmente registradas en 1890 a 735 en 1922 […] Con el tiempo, las sociedades de socorros mutuos tendieron estar más comprometidas en actividades políticas, planteando a los empleadores las peticiones de los trabajadores […] El mutualismo resultó ser una forma de organización particularmente tolerante, en parteporque la estructura se prestaba bien a la movilización espontánea y local de los trabajadores que caracterizó este período.” 2

Las organizaciones obreras de principios del siglo XX fueron la cuna de los movimientos populares del período, la asociatividad obrera, y las mutuales en particular, facilitó la organización de diversas asambleas y mitines populares.
“No ha de olvidarse que los “socorrosmutuos” no constituyeron intercambios escapistas de cariño fraternal, como tampoco una asistencial alcancía común para paliar o sustituir la ausencia de un socialismo de estado. Pues la gran mayoría de las sociedades de socorros mutuos definieron un objetivo bastante mas pragmático y trascendente: constituir un ‘fondo social’ con la capacidad suficiente para satisfacer opinión y acción colectivade sus asociados. Es decir, para satisfacer necesidades de empoderamiento. De satisfacerlas, en la medida de los posible, se lograba instituir una célula de sociedad popular libre, digna, fraternal, comunitaria, culta, celosa de su identidad y con capacidad de acción y propuesta.”3

Por tanto es posible decir que el movimiento popular que comenzó a fines del XIX implicó una nueva forma de...