La creación de la historiografía de la ciudad de méxico de principios de siglo xx

“La creación de la historiografía de la ciudad de México de principios de Siglo XX”

Introducción.

Observando los libros escritos con relación a la Arquitectura de principio del Siglo XX en México se podría inferir que al realizar la historiografía de la arquitectura de la ciudad de México se esta analizando la arquitectura de todo el país, lo cual es comprensible por la vista centralistaque se ha tenido del país, y porque muchas de las historias de la arquitectura regionales del país sólo se pueden explicar a través de conocer y analizar lo sucedido en la ciudad de México porque se le toma como modelo y al mismo tiempo los arquitectos que estudiaron en la ciudad de México emigran a las ciudades del interior del país construyendo las primeras obras de arquitectura moderna en estas.Este centralismo puede apreciarse en libros como 50 Años de Arquitectura en México, escrito en 1952 por Obregón Santacilia, en el cual a pesar de llevar el nombre de Arquitectura en México describe mayoritariamente los estilos y obras realizadas en la ciudad de México, tocando muy levemente las obras realizadas por los arquitectos de Guadalajara. Asimismo, esta visión central del país puedeobservarse en The New
i

publicaciones extranjeras como el volumen editado por Esther Born

Architecture in Mexico para la revista Architectural Record en 1937 o Builders under the Sun por Clive Smithii en donde nuevamente la mayor parte de las obras registradas en ambas publicaciones están construidas en la ciudad de México, mostrando tan sólo algunas obras producidas por Luis y Juan JoséBarragán en Guadalajara.

Además de la centralidad antes mencionada en las publicaciones realizadas aproximadamente a partir de los setentas, otra de las posturas adoptadas en la

historiografía del país es el mostrar la arquitectura realizada por los arquitectos más importantes de la época, pero sin relacionarla con el contexto teórico y arquitectónico de lo que estaba sucediendo en elextranjero en ese momento, lo cual permitiría apreciar y darle su justo valor a las obras arquitectónicas realizadas en el país al colocarlas en el contexto universal.

Las fuentes olvidadas en la historiografía

Al realizar la lectura de algunos textos escritos por los arquitectos más importantes de principios de siglo podemos observar como estos recibían una influencia casi inmediata de lo sucedidoen Europa y en Estados Unidos.iii a través de viajes

realizados a estos lugares y la suscripción a revistas y publicaciones editadas durante esta época; y aunque sólo algunos reconocen la influencia de la obra de los arquitectos internacionales en sus diseños como Juan O’Gorman quien es su biografía reconoce la influencia de Le Corbusier en su arquitecturaiv, pero la lectura de textos teóricoscontemporáneos y el análisis de las obras de vanguardia sin duda tuvieron una influencia en el diseño de la obra de los arquitectos Mexicanos.

Esto puede observarse en la publicación periódica especializada Arquitectura, la cual como menciona la maestra Noelle surge con el fin de difundir las tendencias de vanguardia a nivel mundial y permitir el conocimiento de las mismas a todo aquel que estéinteresado en la arquitecturav. Pero Arquitectura México responde también al surgimiento de otras revistas de orden literario en una época en la que se busca reivindicar la cultura mexicana, hecho fácilmente entendible después de la Guerra de Revolución de 1910, por lo que el nombre de la revista y su orientación comienzan a variar a lo largo de su publicación llegando a conocerse finalmente comoArquitectura México.vi

La influencia que tiene esta revista dentro del gremio arquitectónico durante las década de los cuarenta es importante, ya que es por mucho tiempo la única revista

especializada que se publica en el país, por lo que es seguida por un gran número de arquitectos a lo largo del mismo.

La revista Arquitectura/México.

En su primer número Vladimir Kaspe, como...